聯合報記者吳姿賢、黃有容、邱瑞杰／綜合報導
台電協和電廠第四天然氣接收站填海造陸引發生態爭議。台電昨（7）日強調，東移可完全保留潛堤區珊瑚，但在地反對團體認為東移區域仍有豐富生物多樣性，且過去火力發電汙染基隆近一世紀，不該「再把四接硬塞過來」。
台電昨在環評前舉辦記者會說明東移方案，指潛堤區珊瑚將完全保留，能最大化保護海洋生態；並指協和電廠當年就是填海造陸，建廠後為抵擋海浪設置人造潛堤，反而成為孕育並保護生態的人造棲地。協和「以氣換油」後，也可減少九成六的空汙排放許可量，減少碳排五成二。
經濟部次長、台電代理董事長曾文生昨帶隊參與環評，他說，會再盤點陸地還有沒有其他應用可能性，但若要削山將增加相當大的土方量；至於協和是否轉型為再生能源電廠，這牽涉能源政策，北台灣地熱資源很重要，但很多技術還要討論，會找其他地點研究。
基隆護海公投領銜人、市議員王醒之說，曾文生希望大家「留給電力開發一點立足空間」，但基隆人看來非常偽善，基隆人已忍受火力發電90年，樂見協和轉為低汙染發電廠，但不應把基隆人犧牲視為理所當然，且東移地點仍在水產動植物保育區，恐會毀掉基隆港，「基隆人已退無可退」，台電應該提出更友善的替代方案。
基隆市野鳥學會理事長鄭暐說，今年自費潛水調查東移地點，雖是砂地但礁岩上有滿滿珊瑚還有大量寄居蟹，證明該地點生物多樣性，台電卻未揭露。
守護外木山行動小組說，東移案更換開發標的，但台電不重做環評，罔顧程序正義、能源轉型正義和環境正義。
至於國民黨日前批評民進黨基隆市長參選人蔡適應對四接默不作聲，蔡適應昨透過視訊在環評發言，指支持協和從重油改為天然氣發電，但僅呼籲台電參考民間意見，未對填海造陸明確表態。
