聯合報 記者魏翊庭／新北報導
新北市三峽的隆恩埔是國宅，2個在當地從事課輔及社區工作10年的民間社福團體，日前被新北市原民局以候租戶多為由，收回無償借用的空間，改在公共空間提供最基礎服務；社工呼籲，140多戶住民大多屬社會弱勢，政府應設置能完善社福服務的專責駐點社工站，「只單純提供住不能解決弱勢問題」。
新北市原民局長羅美菁感謝協會的付出，她指出由於候租戶多才做出收回的決定，協會仍可用圖書室或交誼廳等公共空間做原有服務。
三峽隆恩埔國宅收回無償借用社福團體的空間。（聯合新聞網）
至於政府專責駐點社工站，目前個案有需求，原民家庭服務中心或原民局的社工會去了解，但會再與協會、專家及社會局評估做更積極服務，並把新北市另一棟原民國宅新店中正一併討論。
隆恩埔2008年啟用，讓三鶯河濱部落居民入住，恩加貧困家庭協會及台灣兒童少年希望協會三峽隆恩工作站不久後進駐，由原民局無償租借空間，協會自繳水電費。後因為國宅入住率不高，開放符合中低收、低收入戶原住民申請，據社工觀察，全棟多數屬於經濟弱勢。
協會裡的社工不只課輔、辦拳擊隊，讓父母要工作的孩子放學後不亂跑，也進行家訪和家庭建立信任感。
一名社工說，隆恩埔的場地被收回後，目前是以「樂窩社區服務協會」為名繼續服務，但是場地較小、時間也受限，僅提供基礎課輔，很少額外家訪。
另一名社工指出，雖有2個民間團體進駐，但以課輔為主，其他的社福服務無法涵蓋整個社區。
該名社工以台北市府在社宅成立社工站為例，駐點社工可即時處理需求，如求職、教育輔導、脫貧，「有可親性是很重要的」，且若候租戶進駐，「人越多福利服務應該也是倍數成長」。
台北大學社科院長、社工系教授曾敏傑表示，隆恩埔內部問題的複雜度比一般國宅高出許多，有原住民文化適應、失業、學業中輟、單親、治安等，現在由幾個NGO分別服務，各自申請專案經費、執行，「不是全面性鎖定問題」，建議政府應有專員盤點社區問題，且只靠原民局的資源是不足的，要結合社會局。
