記者侯俐安、鄭閔聲／台北報導
悠活未環評營運十四年，環保署長沈世宏昨天痛批，發給悠活執照的屏東縣政府，竟默許悠活違法「掛羊頭賣狗肉」十四年，悠活若要申請國賠，「應向屏縣政府求償！」全台還有多少環評審查的「漏網之魚」，環保署、內政部及各縣市政府將在兩周內徹查。
為避免遊客受到干擾，墾丁悠活麗緻渡假村昨日派出保全及門房，婉拒媒體採訪。（林和生攝）
除此之外，近來備受爭議的墾丁京棧大飯店開發案、墾丁夏都第二期開發計畫、北投纜車ＢＯＴ案、聯勤陽明山招待所民間參與整建營運案等也將一併檢視。沈世宏昨天指出，悠活四月八日將環境影響評估說明書送進環保署後，同仁經過仔細查看才發現，悠活當時申請開發時即表明要蓋旅館，因此向屏東縣政府申請建照，但縣府表明當地不能蓋旅館，僅能蓋集合住宅，「最後在蘇嘉全任內給集合住宅使用執照」，悠活以集合住宅名義經營旅館。
「屏東縣政府明知道悠活掛羊頭賣狗肉，卻長期默許其違法經營旅館！」沈世宏痛批，若悠活覺得權益受損要申請國賠，就應找屏東縣政府求償。從民國八十三年環評法上路開始，國家公園內的大小集合住宅都應該做環評，「早在當時依環評法，地方政府就該執行環評審查。」對於環保署長沈世宏表示，悠活麗緻渡假村建照是在蘇嘉全擔任屏東縣長任內核准且規避環評。
蘇嘉全昨天高分貝發表聲明回擊，強調該建照是在伍澤元擔任縣長任內核發，對於沈世宏不先查明事實，卻以惡意扭曲的不實言論試圖移轉焦點，他深感遺憾，同時將保留法律追訴權。蘇嘉全表示，悠活是於民國八十五年申請建照，自己則是在八十六年十二月就任，換言之，悠活的建照是在前縣長伍澤元任內核發，需不需要做環評，也是在發建照時就已決定；至於完工後的使用執照，只要廠商確實依照建照內容施作完成，縣府就得依法發照。
沈世宏昨天強調，從環說書無法得知建照何時核發，不過無論如何，屏東縣政府都是地方主管機關，不該不曉得悠活須做環評，前面已經發了無效的建照，蘇嘉全任內又發出無效的集合住宅使用執照，「地方政府應負起最大責任」。
沈世宏也說，行政罰法自九十五年上路以來，地方政府都可以執行。屏東縣政府在九十六、一○一年開出兩張總計僅十萬元的罰單，卻未依據行政罰法罰不法利得，等於選擇以便宜行事的方式縱容。至於悠活應全區停止營運，或可以局部停止營運，沈世宏表示，「悠活一開始就是全部違法的，除非能講出理由，否則就是全區停止營運。」
