農舍究竟有無農用？　捐款不是贖罪券！

記者彭宣雅／台北報導

宜蘭縣農舍問題近日引發熱議。前縣長、農委會主委林聰賢在臉書上發文說，沒有農地就沒有農業，蓋農舍本是特許並非權利，不影響農業生產及農村發展才能興建。決定退稅的代理縣長陳金德則被踢爆擁有豪華農舍，還經營民宿，宣布要捐出退還的稅額與利息，但學者認為，該農舍究竟有無「農用」，縣府應講清楚，「捐款」並不是贖罪券。

政大教授徐世榮（左一）。（聯合報資料照片）

外界關切林聰賢如何看待近來宜蘭農舍話題，他透過發文表態說，九成農地須留供農業生產使用，避免農地空間破碎零散，以及所衍生的應臨地界及道路側興建，都是在此精神基礎上所裁量，中央也有法令約制。

政大地政系教授徐世榮說：「騙三歲小孩嗎？」他不懂為何陳金德要說這麼重的話，說農舍沒規定要靠邊蓋，這是違法違憲；如今恍然大悟，原來跟自己的利益衝突就是「違法違憲」，捐稅又不是贖罪券，重點是究竟有沒有農地農用。

徐世榮說，農地農用政策應大刀闊斧檢討，捐款不能抹煞農舍違法的事實，如果主政者都如此，要如何期待將來的國土計畫法？

農委會水保局副局長林長立表示，就算捐稅、或者整間農舍捐出來，都還是要看農舍有沒有違法，有沒有農地農用；農舍的容許辦法中，確實有一項是可經營民宿，但是否為合法經營，或者農舍是否合法，須宜蘭縣府認定。

所有新聞 / 政策 / 農舍
所有新聞 / 宜蘭縣


聯合報 記者彭宣雅／台北報導