記者蔡惠芳／台北報導
台北市長柯文哲昨（18）日率領官員赴民進黨市議會黨團報告大巨蛋，傳出柯甚至一度哽咽，痛批遠雄背後有總統馬英九撐腰。對此，遠雄企業團回應指出：「遠雄沒有違法違約，不需要有人撐腰。市長不要傷心，如果雙方擱置爭議，全力復工，還是可以把傷害降到最低。」
遠雄企業表示，遠雄並未違法，不需要有人撐腰。（好房網News記者 陳韋帆／攝影）
至於台北市政府都發局長林洲民昨天在向民進黨團報告大巨蛋時，表示新加坡大巨蛋面積是台北的3.5倍，造價僅319億元，讓外界解讀，有暗指遠雄估計台北大巨蛋造價相對太高。遠雄也回應表示，林洲民向大家舉了一個新加坡巨蛋的例子，根本是誤導、混淆視聽，為什麼林洲民不舉美國紐約洋基新球場來比較？
遠雄公共事務室副理楊舜欽表示，紐約洋基新球場，和遠雄台北大巨蛋，都是同一家設計公司，洋基新球場的造價要新台幣460億元，那麼林洲民為什麼不拿洋基球場來比較台北大巨蛋？遠雄聲明，遠雄巨蛋公司多年來在履約過程，不計成本，只為求完美打造興建巨蛋，畢竟巨蛋是行政院所核定的國家重大建設，且就算蓋巨蛋必須花1千億元，履約過程，政府也不必負擔一塊錢，完全由BOT得標人遠雄巨蛋負擔。
今天市府卻反過頭來，說巨蛋造價太貴？楊舜欽坦言：「難道台北市政府期望的是BOT履約廠商，蓋出一個便宜又大碗的公共建設嗎？」而且新加坡是單純的巨蛋球場造價，遠雄是整個巨蛋園區造價，必須整合棒球，演場會，室內體育活動及展演等多項模組，當然造價會不同。
楊舜欽表示，新加坡的巨蛋面積，是遠雄巨蛋的3.5倍，容納席次是5萬席，林洲民提出這樣的數據，是市府團隊覺得，這麼龐大的量體，覺得物超所值，那就不要再說台北巨蛋量體過大會有問題了。楊舜欽表示，遠雄不斷表達立場，希望繼續履約，把台北巨蛋蓋到最好；如果現在市府願委由公正單位研議市府自創的七個安全基準，同時讓巨蛋全面復工，說不定巨蛋完工落成還可趕上世大運開幕。
