聯合報 記者張宏業╱綜合報導
選戰倒數最後2天，負責蒐集選舉情資與賄選情報的調查局，本周一已將「選舉安全情勢分析」、「賄選情勢分析」2份機密專報，由專人送達國安高層與各地檢署參考，儘管調查局近年一再對外宣稱不再做「選情估票」預測，但這2份機密專報中，仍有對各縣市長及縣市議員候選人進行當選機率分析，另對幕後金主、支持者名單進行造冊，其中形象不佳及可能高票落選的人，被認為有可能在最後階段買票賄選。
本報獨家掌握直轄市「107年度公職人員第二階段賄選情勢分析」專報資料，在「選情概要分析」部分，專報指出，六都市長候選人教育知識程度高，藍綠均採高規格選戰策略，並無買票賄選可能，但由於選情緊繃，不排除支持者或樁腳利用賄選綁樁情事發生。
選戰倒數2天，調查局已將「選舉安全情勢分析」、「賄選情勢分析」2份機密專報，由專人送達國安高層與各地檢署參考。記者張宏業/攝影
中選會明令選前10天媒體不得公布民調，府院高層想掌握選情脈動，除了黨內自行做的民調外，調查局的「選舉安全情勢分析」極具參考價值，根據專報分析，六都市長選情以台北、新北、台中、高雄最為緊繃，其中又以高雄最為激烈，韓國瑜與陳其邁勢均力敵，知情人士說，「高雄呈現捉對廝殺的局面，不到最後關頭，不知鹿死誰手。」
以往調查局的選舉估票精準無比，候選人得票率估算是所有情治單位最準的，每逢選舉期間，就傳出調查局高層要求各外勤單位蒐集選舉情資，但隨著投票結構改變、網路興起，加上近年來調查局著重績效管考，不少調查官撰寫的選舉情資，部分都是改寫報章雜誌或網路媒體，讓估票失去準頭。
據了解，上屆縣市長選舉，調查局在六都市長的預估票數，與開票結果大相逕庭，尤其台北市長估算的準度差距最大，只有基隆等少數地區估票還算精準，調查局為此還被國安高層檢討，調查局內部也召開會議討論失真原因，最後決議爾後不再做估票預測。
儘管不再做選情估票，但調查局對候選人的當選機率仍有預測，「選舉安全情勢分析」是調查局各外勤處站據點蒐報情資後，送交局本部國內安全調查處「情整中心」過濾彙整，之後製作成專報送交國安局，最後交到國安會與總統手上，內容除了六都市長當選預測，還包括境外勢力與假新聞如何影響選舉、選舉期間的維安預警、候選人動態、造勢活動的推展、投開票所的陳情抗議研析等。
至於「賄選情勢分析」則由調查局主導查賄的廉政處製作，在直轄市部分，專報內容有針對各選區市議員、里長候選人是否可能賄選進行研析，目的是防止金錢及暴力介入選舉，分析意見指出，此屆市議員參選人數爆炸，金錢暴力介入難免，不少候選人因本身或金主實力雄厚，且形象不差，當選機率高，應無買票可能。
不過，有部分候選人曾被爆出喜愛流連特種場所，還有人有黑道背景，這些負面形象外加同黨同志瓜分票源，很可能會是最高票落選人，因此不排除在選前最後一孤注一擲買票賄選，目前已嚴密監控。
專報內容也對市議員的身家背景、幕後金主有特別介紹，包括候選人接受那些金主捐贈政治獻金、金額多少、彼此之間的關係、有無違反政治獻金法等；專報另有內容是描述「支持者清冊」，也就是針對競選總幹事的背景，交往人脈、有無可能替候選人買票進行分析。
這份資料已在選前一周送交各地檢署，可說是「選舉安全情勢分析」的簡易版。
