記者洪璧珍、鐘武達、張啟芳／綜合報導
頂新魏應充從1年前被求刑30年，到昨日一審無罪，差別之大，令許多人不解；彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇表示，當時認定頂新涉犯60次詐欺、2次販賣摻偽食品、79次加重詐欺犯行，一罪一罰，因而對魏應充等6人具體求刑18年到30年，沒想到1年後被法官認為「證據不足」而全判無罪。
檢20天就起訴一堆人
去年9月強冠餿水油案爆發後，國內即紛紛追查各地回收油流向，彰檢則因頂新在前年的大統混油中有逃漏稅犯行，而鎖定頂新追查其油品原料來源。去年10月9日，衛福部接獲外交部轉來越南工商部的公函，指稱頂新向越南採購的豬油，業者大幸福公司賣的是「飼料油」，檢方於是展開追查。
檢方一路往上追，短短20天後即依違反食品衛生管理法，起訴魏等6人涉犯詐欺取財、加重詐欺取財、製造販賣陳列妨害飲食衛生食品、行使登載不實文書罪等5罪。
案子到了法院，合議庭在今年1月底，法官開了2次庭之後，就認為該查的證據都查得差不多了，羈押必要性不足，裁定魏等6人交保，當時就警覺到法官可能已形成無罪心證，故而即使我國與越南沒有邦交，檢方還是克服萬難跑一趟越南。
開2次庭已知有狀況
黃智勇強調，越南行的其中一位檢察官說，明明看到越南的環境衛生條件很差，並無被矇蔽或是看不出來，連大幸福也無法證明他們從千家萬戶蒐購回來的豬油，安全衛生無虞，適合人類食用，為什麼法官就無視這些食安風險，而執意以檢方證據不足，將一干被告全部判決無罪。
