國健署轉彎　戶外吸菸室露曙光

中國時報記者袁茵、陳薏云／台北報導

 

台北市長蔣萬安日前拋出「無菸城市」構想，盼借鏡日本設吸菸室，其他地區則打造成無菸環境，讓吸菸與非吸菸者分流，但卻卡在中央法規，導致無法在戶外蓋室內吸菸室。白委邱慧洳日前向國健署索資，國健署態度轉彎，表達只要盡到維護及保管責任，並確保公安、廢棄物處理及避免火災即可，使戶外的室內吸菸室有機會成形。

 

過去中央認為，貨櫃吸菸室的門窗關上就屬於室內，因此不符《菸害防制法》規範，且儘管有「室內吸菸室設置辦法」，但並無戶外禁菸區設置密閉吸菸室的相關法規，導致蔣萬安推展「無菸城市」進度卡關。

 

 

 

邱慧洳日前向國健署索資，詢問戶外場所設置具封閉或半封閉構造的吸菸區（室）。國健署說明，設置人應依《菸害防制法》第19條第2項及第3項規定，對吸菸區為維護保管職責；另為兼顧封閉式吸菸區煙霧逸散控制與人員安全，參酌室內吸菸室設置辦法規定，建議其設置上尤應注意場所內氣流流通、防火設備規格、吸菸區及相關健康警語標示，並注意菸蒂廢棄物處理，避免造成火災風險。

 

藍委李彥秀指出，有超過8成民眾支持推動禁止戶外邊走邊吸菸，吸菸者需要到指定吸菸區。衛福部原本抱持舊思維、僵化解釋法令，將「戶外吸菸區」認定成「室內吸菸區」，本該防制菸害、維護國民健康的衛福部，卻成為菸害治理的絆腳石，所幸衛福部迷途知返了。

 

國民黨北市議員詹為元說，中央態度與對法規已有所轉彎、鬆綁，台北市應立刻試辦戶外吸菸室，很多政策都是地方政府先行，尤其台北市是首都具代表性，如果成為成功範例，中央未來在全國實行也會比較有信心；試辦初期要選在人流較多的場合，才能在短期內了解民眾對於設置吸菸室的正反意見與態度反應，如台北捷運中山站附近的心中山線形公園、信義區新光三越香堤廣場等。

 

綠委吳思瑤認為，減少菸害並兼顧國人健康的無菸城市是長遠目標，自己個人也支持，可大量推廣禁菸區並擴大範圍，也得兼顧吸菸者存在的事實，只要室內吸菸室規畫妥當，當然可以是政策選項之一。