記者林偉信、王己由／台北報導
喧騰多年的太平洋SOGO百貨股權之爭，太平洋建設董事長章民強自從2002年間訴請法院，向太平洋流通前董事長李恆隆索討當年信託的SOGO百貨6成股權，共60萬股股票案，12年來法院歷審都判章敗訴，但高院更二審昨天卻逆轉改判章民強勝訴，李恆隆等人須返還股票，全案可上訴。
纏訟12年的太平洋SOGO百貨經營權，高等法院26日更二審逆轉改判李恆隆必須返還60%太流股權給章民強，全案仍可上訴。（王錦河攝）
章民強昨聆判後，對SOGO案首度勝訴一事，開心地說「司法是公正的」，並誓言將持續努力奪回SOGO經營權；至於李恆隆則表示，不服判決結果，將提起上訴。
小股東 難奪經營權
太設章家與李恆隆對SOGO百貨經營權已纏訟12年，雙方包括民事、刑事、行政訴訟共超過20多件官司，雖太設章家昨扳回一城，但由於遠東集團接手經營後，已增資太流40億元，本案就算最後章民強獲判勝訴定讞，順利取回60萬股太流股票，也只能成為小股東。
再加上最高行政法院今年5月已判決遠東增資案勝訴，確立遠東取得SOGO經營權與所有權正當性，因此未來章民強要如願奪回經營權，仍困難重重 。
這起股權爭訟案，起因章民強打官司主張，2002年間他為處理財務危機，從集團切割出太流，太流並以控股方式經營SOGO百貨，而他再將太流價值600萬元的60萬股股票，借名登記信託給太流，不料，最後遠東集團卻順勢增資SOGO，取得經營權。
當年章民強憤而提告，要求太流前董事長李恆隆交還60萬股股票，但李否認所持股票是章民強所信託，主張是以敦南SOGO的土地抵押所得，不願返還。
不服判決 李將上訴
一審到高院更一審都認為，李恆隆所持股票是由太百買下，章民強無法舉證是其私人出資，所以不得要求李返還股票，判章民強敗訴，章不服提上訴，最高法院撤銷發回更審。
更二審審理後認為，章民強與李恆隆在2002年4月成立「股票信託」契約，5個月後章終止信託，李就有返還股票的義務，由於李將股票交由律師呂思家保管，合議庭因判決李、呂須交還60萬股股票給章民強，全案可上訴。
