記者魏莨伊／台北報導
國防部前部長俞大維在北市溫州街的故居，將在15日的北市文化資產審議會討論指定範圍和理由。為凝聚各方意見和共識，昨先舉行一場諮詢會，有議員認為建商代表不應列席。
台北市溫州街22巷4號台大教職員宿舍「俞大維故居」指定市定古蹟，將提報國定古蹟，送往文化部審查。 （圖／台北市文化局提供）
不過，北市文化局副局長田瑋說，為讓15日文資會意見更周全，這會議是額外增開，「没有偏任何一方立場」，各方代表均「各自表述」。文化局將綜整看法送入大會審議，尊重台大推選的人選，本次會議只提供意見，没決議和結論。
這起文資案爭議多時，溫州街22巷4號的建築去年11月在文資會上指定為市定古蹟，因都市更新被迫中止的建商和所有權人、都更戶蒙受巨大損失，質疑程序不公，更新業者也說將走法律程序爭取權益。
上次會議中，有委員建議古蹟本體可移轉90度，減少都更戶損失。不過一旦搬移古蹟，依法須呈報到中央核定，因此由文化局主導，在文資會前召開諮詢會，邀包括提報人陳勤忠、所有權人台大、都發局代表及4位文資委員聽取意見。
北市議員王鴻薇指出，她收到保存範圍諮詢會議通知單後，發現此次會議，台大邀請的專家學者就是此次負責都更的業者，批評文化局為何可接受台大「偷渡」都更建商董事長參與古蹟保存範圍討論。
王認為，會議既然是諮詢討論保存範圍，就應回復文資保存專業，文化局邀請都發局、都更處已充滿「都更優先」考量，如還放任台大偷渡建商代表，那諮詢會議已成都更會議，根本不具文資保存意義。
文資委員郭瓊瑩表示，通常開會也會要求所有權人陳情表達意見，會議邀請建設公司的董事長出席沒有疑慮。
