聯合報記者張議晨／高雄報導
曾為工程師的范姓人夫懷疑張姓妻子出軌葉姓指導教授，一度鬧上新聞版面，范蒐集證據後對葉男提告，成功討到15萬元賠償確定，但范男、張女婚姻也因這段不倫戀觸礁，張女訴請法院判准兩人離婚，一審判決敗訴，她上訴後，高雄高分院認定張女、范男婚姻已無法維持，判准離婚，孩子由張女扶養，范男每月則要支應1萬元扶養費。
判決指出，張女經營補習班，范男則在科技廠擔任工程師，兩人結婚10多年，育有1子；5年前，張女考上屏東某大學碩士在職專班進修，由葉姓系主任指導論文。
2021年8月間，范男查看妻子手機，發現葉男傳訊「每一周都能滿足妳，就一周不行」、「我為了周一和周二的事情跟我太太吵架，妳知道嗎？」張女則回應「是真的很愛你」。
范男質疑葉男介入他們婚姻，追問妻子後，張女才坦承與葉男交往，事後葉雖登門道歉，但他不滿校方未介入處理，找來媒體爆料，將葉男、張女照片及對話公諸於世。
事後范男再對葉男提告侵害配偶權，索賠100萬元，經法院審理後，法官認定葉男、張女對話已超乎師生情誼，判葉應賠償15萬元確定；葉原先任職該校某系主任，也因婚外情、師生戀，被暫停主任職務。
雖然范男經訴訟討到公道，但與張女感情也因此觸礁，張女不滿范男言語羞辱，甚至將她的照片爆料給媒體，還在孩子面前詆毀她，兩人婚姻早已名存實亡，提告訴求法院判准她與范男離婚。
一審屏東地院審理後，判張女敗訴，張女不服再上訴，高雄高分院審理時，法官認為范男多次以「破麻」、「肖查某（台語）」等言詞羞辱張女，還當著孩子面稱張女與畜牲交配，嚴重傷害張女尊嚴。
法官考量張女、范男婚姻已難以維繫，判准兩人離婚，另依據雙方教養環境，認為孩子由張女照顧為佳，判孩子由張女扶養，范男每月則要支應1萬元扶養費。可上訴。
