記者陳靖宜／台北報導
建成圓環拆除與否，北市各界意見不一。文史工作者葉倫會認為，就歷史來講，圓環拆除與否沒有絕對的對錯，不過北市府給人的感覺就是「柯文哲說了算」，市府早有定見要拆除，開座談會也只是要杜絕悠悠之口。
葉倫會說，「存在就是價值！」即使不拆，建成圓環也可改成文物館或博物館，與當地歷史脈絡結合，一拆除「就什麼都沒有了」；圓環有台北人共同記憶，這個記憶是無價也無法取代的，市府可保留作為文化見證。
曾在圓環經營小吃的沈炳宏則表示支持拆除。他說，自從舊圓環拆掉重建後，整體感覺就被破壞，重建或改建也沒什麼意義，不管市府做成停車場還是綠地，「都比原本的圓環好」。
同樣經營小吃攤的蕭先生表示，玻璃帷幕的圓環「感覺很爛」，生意也一直都很慘淡，拆掉後不管做什麼「都比現在好」。
台北市議員顏若芳說，圓環不管拆或不拆，市府不應只是單一建築體的思考，應要將附近迪化街、寧夏夜市、後火車站商圈一併探討，讓圓環成大同區的中心，才能吸引更多觀光客；由於涉及交通與未來發展，市府相關單位也應一起討論，而非每次座談會都只有產發局。
