聯合報記者賴佩璇／台北報導
行政院黨產會要求婦聯社會福利基金會，將婦聯會所在地美齡樓在30天內轉為國有。婦聯會及婦聯社福基金會不服聲請停止執行，關於移轉國有部分，台北高等行政法院認為有難於回復損害的急迫情事，今裁定准許，可抗告。
裁定指出，關於原處分主文命社福基金會移轉美齡樓為中華民國所有部分，若社福基金會未依所定期限將美齡樓移轉為國有，黨產會即可依黨產條例相關規定執行，故此部分隨時有開始執行之虞。
黨產會要求婦聯社會福利基金會將婦聯會所在地美齡樓在30天內轉為國有，婦聯會及婦聯社福基金會不服聲請停止執行，關於移轉國有部分，台北高等行政法院認為有急迫及難以回復情事，今裁定准許。圖／本報資料照
婦聯會因此所受的損害，固然得以金錢賠償回復，但房地價值約為9.28億元，實屬鉅額，此部分倘經本案訴訟判決撤銷確定，國家勢將負擔賠償相當損害，且將衍生爭訟致社會資源的無謂耗費。
再者，美齡樓既然已推定為婦聯會不當取得財產現存利益，依黨產條例第9條第1項規定，原則上即應禁止處分，黨產會也可依同條第4項規定囑託登記機關辦理限制登記，美齡樓自無脫產的風險。
況且，社福基金會為公益性質的財團法人，依該基金會捐助章程及財團法人法相關規定，社福基金會無從任意處分美齡樓或設定負擔，已能保障黨產條例所欲維護的公益。是以，婦聯會聲請停止執行，為有理由，應予准許。
至於原處分認定美齡樓為婦聯會不當取得財產的現存利益部分，對婦聯會而言尚無發生難以回復損害急迫情形，難認已符合停止執行要件。聲請停止執行，並無理由，應予駁回。
