聯合報記者鄭媁、鄒尚謙／台北報導
衛福部要求台灣血液基金會配合執行新冠病毒血清抗體監測，捐血者日前被告知三月有部分捐贈者血液被選中，捐血者血液會留0.5 c.c供疾管署檢測病毒抗體並分析。捐血者若不願意可選擇退出，但要自己致電疾管署報備並留下個資，讓捐血者不滿權益受侵犯。
拒當樣本 須報備留個資
中央流行疫情指揮中心今年二月宣布，為監測新冠病毒血清抗體陽性率變動情形，血液基金會將針對今年一至六月期間捐血者的血液留樣檢體，隨機抽樣約7000件，將無從識別特定捐血人資料與0.5 c.c血液檢體，提供疾管署檢測新冠病毒抗體與分析資料。
捐血者如不願提供檢體給監視系統使用，要在收到血液基金會通知後兩周內，致電疾管署1922或防疫專線，留下「血袋號碼」或「姓名、身分證字號及生日」資料，以利轉知血液基金會排除該檢體給疾管署使用。
彰化血清調查 曾被移送
有捐血者質疑，衛福部在民眾捐血前未盡告知義務，自己的血液不想被當樣本，還得自力救濟向衛福部報備並留下個資；另有捐血者在社群發言說，三年前彰化縣衛生局與台大合作推動萬人血清調查遭衛福部移送調查，為何此次衛福部在沒有盡到充分告知情況下，就要推動血液調查？且新冠疫情明顯和緩，不明白今年推動此調查的必要性。
去年四月爆發本土新冠疫情，指揮中心與血液基金會就曾在去年6月16日啟動全國血清流行病調查，蒐集去年一至六月全國各捐血中心血清存檔樣本進行分層隨機抽樣，釐清社區是否存在隱形傳播鏈，當時同樣是採「選擇退出」方式，但限期在當月底前告知。
消息人士透露，血液基金會內部曾提出質疑並表達不贊同，當時的指揮中心醫療應變副組長羅一鈞為此向基金會說明許久，碰了軟釘子，直至衛福部長薛瑞元去年七月上任後，態度轉趨強硬要求血液基金會配合。對此，羅一鈞昨晚對本報表示，並無遭拒、軟釘子這件事。
恐違法 立委批便宜行事
國民黨立委李貴敏質疑，個人資料保護法「同意」的前提，是指當事人經蒐集者明確告知目的、範圍及對其權益的影響同意與否；衛福部及血液基金會目前使用的「推定同意」作法，未必符合個資保護規定，當事人沒有義務要回覆，且即使不回覆也不能視同「同意」。
李貴敏指出，即使公務機關以「增進公益所必要」或「基於醫療目的」為由，作為蒐集個資的特定目的，也應向當事人明確告知未違反個資法的理由，以及如何透過去識別化檢體可達到疫情監測目的；且血液樣本屬於「個資法」第六條的敏感個資，依法應受較強保護，主管機關絕不能肆意妄為、便宜行事。
