中國時報記者王煌忠／台中報導
台中市吳姓男騎士在8天期間出現34次違規行為，遭人錄影檢舉，警方依影片內容開出34張罰單、合計3萬2500元罰鍰，吳男主張全部罰單均為同一民眾短時間惡意跟蹤連續舉發，不符「比例原則」；但法官認為，原處分目的之正當性、手段之必要性及限制之妥當性，均符合比例原則，駁回吳男之訴。
裁決書指出，吳男在2023年1月1日、8日、9日、13日、14日、16日、17日、18日，因不依規定駛入來車道、行駛道路手持使用行動電話、紅燈右轉、闖紅燈、未依規定使用方向燈等違規，遭民眾檢舉，警方依違反《道路交通管理處罰條例》，開出34張罰單，計開罰3萬2500元。
吳男不服裁罰提行政訴訟，主張全部罰單為同一民眾短時間惡意跟蹤連續舉發，考量「相距6公里以上、相隔6分鐘以上」之比例原則，舉發間隔過於密集，雖可達管制交通目的，但可能發生處罰過當的情形，反而不符必要性之檢驗，違反比例原則，請求撤銷超出7日檢舉期間罰單。
法官審理，原處分得連續舉發及裁罰，目的之正當性、手段之必要性及限制之妥當性均符合比例原則，吳男主張不符合比例原則，顯然是誤解法律規定，並不足採。
另法官經查，民眾檢舉日期都在吳男違規行為終了日起未逾7日，既為民眾得檢舉之違規行為，且檢舉人亦於違規行為終了日起7日內具名檢舉，並敘明違規事實及影像資料，復經舉發機關查證後認違規事實明確，舉發程序自屬合法，判吳男之訴駁回。
