聯合報記者張睿廷、李成蔭／新北報導
新北市有26處國中小預定地，因少子化長年未使用，遭其他單位借用，都引起反彈，擔憂長期未設學校，久而久之遭鳩占鵲巢，希望市府設法管制。教育局表示，會持續檢討各區學校用地現況，盡量多與地方溝通，取得共識後再積極利用，符合市民期待。
新北市26處國中小預定地主要是設在未來人口可能增加的地區，要規畫設學校，由於腹地大，常被別的局處借用設置其他設施，包括新莊頭前運動公園的防災體驗館、江翠北重劃區的消防局莒光臨時分隊廳舍，都引發在地民眾不滿。
其中鶯歌文小6學校用地、新莊頭前文中7頭前公園、五股文中2都由在地區公所設置公園使用；淡水文中8學校用地供正德國中做橄欖球場，淡水文中4學校用地做壘球場，土城清水文中3學校用地做學校棒球場、網球場及旋風球場，比較沒有爭議。
民眾表示，這些學校用地多數是新興重劃區，不少人入住時，都是看中當地的環境，還有未來可能會設立學校。但在就學需求尚未到達一定程度時，市府不會建校，就可能挪做他用，嚴重影響在地環境。
像新莊頭前重劃區預定地原本要由消防局防災體驗館，居民群起抗議，強調地方需要公園，不要防災，消防局已考慮將防災體驗館移至新泰塭仔圳重劃區。
另外，江翠北重劃區的文中小預定地之前被衛生局借用做為大型疫苗接種站，現在又將變成消防局莒光臨時分隊廳舍，當地居民不滿，認為市府利用預定地可不依地目規定使用的特性，任意做為「臨時用途」，興建地區居民不要的設施。
新北市議員翁震洲表示，市府對人民土地管制相當嚴格，對自己卻相當鬆散，只要掛個「臨時」用途，便可以隨意設置任何設施，久而久之，民眾就會對市府失去信任感。市府如果認為沒有設置學校必要，應該循正常管道透過都市計畫變更用途，否則都市計畫還有什麼意義？
新北市議員江怡臻表示，市政府在空地設置新設施前，其實可以主動召開公聽會與在地居民溝通、討論，了解民意，當公家單位與民眾達成一定共識時，便可以減少紛爭，也避免被大作文章。
