記者蔡依珍／桃園報導
航空城計畫公展說明會12日舉行第8場，至今已完成2／3場次，10天前首場因表明埤塘專用地未被列入徵收範圍，讓民代當眾翻桌。如今說明會進入尾聲，卻傳出縣府對埤塘的立場從不納入徵收改為傾向納入，地方人士痛批縣府受到壓力後恐淪為炒地皮幫凶。
航空城埤塘徵收態度大轉變，全數納入徵收範圍，桃縣府澄清是因航空城內的農業用地少，埤塘灌溉功能喪失，才傾向徵收規畫為埤塘公園。（記者蔡依珍／攝影）
航空城計畫區內24口埤塘除第3跑道的3口埤塘將填平，目前草案將其餘21口留用，以維持綠覆蓋的自然型態，因此暫不納入區段徵收範圍，其中9口是水利會所有，剩餘的12座埤塘屬私人持分。地主對於不納入徵收急跳腳，認為空有地主名稱要繳稅卻拿不到補償，「公平正義在哪裡？」大園鄉代會主席游智健還為地主們翻桌抗議不公。
當時縣府為避免淪為炒地皮幫兇，傾向將以埤塘新地主比例是否過高，作為是否納入徵收的依據，但2個禮拜過去卻傳出縣府態度大轉變，傾向不考慮新舊地主的公平問題，朝向全數將埤塘納入徵收範圍的情況研議。
地方民代甚至鄉鎮首長曾因牽扯上「埤塘」買賣問題被質疑「炒地皮」，縣長吳志揚也在被質詢時撂重話：「若有炒地皮，一頭撞死」，前副縣長李朝枝更因此下台自清。地方人士痛批，縣府根本就是受到壓力才態度大轉變！
知情人士私下表示，冷門的埤塘短短1年從1坪幾千元上漲到7萬元，甚至還供不應求，原因在於納入徵收後，將可直接配地，獲利更驚人，因此成為投機客搶進炒作的標的，背後當然都是有錢有權有力人士進場投資，如今若不顧先來後到全數納入徵收，「才真的是公平正義在哪裡！」
對此，縣府澄清是因航空城內的農業用地少，埤塘灌溉功能喪失，才傾向徵收規畫為埤塘公園，並非受到壓力。
