好房網News記者賈蓉／整理報導
總統大選倒數計時，新聞總是炒房、炒地、吵口水，讓不少專家直搖頭，批評台灣選舉只剩下相互叫陣炒地皮，而朱立倫、蔡英文、王如玄的關係，就如同韓劇《繼承者們》一般，都是炒房的權貴菁英，唯一能肯定的是「看不出哪個候選人敢打擊房地產」。
總統大選淪為炒房之爭，遭譏真實版《繼承者們》。（好房網News記者 陳韋帆／攝影）
2016總統選舉，堪稱「炒房選舉」？人民民主陣線李燕在蘋果日報撰文表示，不管是王如玄的「軍宅」，還是蔡英文、朱立倫妻子高婉倩的「媽媽理財」，都與炒房、炒地脫不了關係，認為這些人炒房養地的手法，簡直與韓劇《繼承者們》如出一轍，一次就能看清3人的炒房手法。
李燕提到，《繼承者們》一劇中，帝國高中內有4種階級分明的學生，如同總統大選也有3種階級的炒房者，分別是「政策掌握者」、「土豪富家女」、「中產菁英階級」，可以清楚發現王如玄不如蔡英文、蔡英文不如朱立倫，但無論他們3人的階級排序為何，可以肯定的是養地、囤房就是高房價的禍根，「這些總統候選人敢打擊房地產嗎？」
對於總統大選淪為炒房之爭，時事觀察家台灣來鴻也在BBC中文網中撰文表示，現在的新聞只剩下藍營指責蔡英文炒地，以及蔡英文與綠營的反擊，看似熱鬧刺激，但卻沒看到候選人「端牛肉」，因此實在難以說服選民，究竟誰上台能解決無房、低薪、長工時的現狀，「在炒房的泥巴戰之中就要選出下一任總統了」。
