聯合報 記者馮克芸╱即時報導
紐約時報27日分析指出，美國總統川普針對中國大陸電信大廠華為設下的禁令，讓華為無法在美國營運，也無法取得美國的技術。但美國情報及電信專家已坦承，未來美國面對的局面是，網路分裂，華為及其他中國電信公司很可能掌控40-60%的網路，對美國而言，這樣算是勝利嗎？
紐時把美國一系列針對華為的禁令稱為「新柏林圍牆」，且說在建立這座圍牆之外，川普及其幕僚還想迫使其他國家選邊站：一邊是根據「西方各種價值」建立的網路，一邊是根據「威權共產政權原則」建立的網路，你們想生活在哪邊？
紐約時報分析指出，美國圍堵華為，可能使華為及中國電信商掌控40-60%的網路。圖為一名男子在北京一座辦公大樓內，行經華為零售店。（圖／美聯社）
紐時說，這事不是那麼簡單。柏林圍牆幾乎不能滲透，阻擋了東西柏林幾乎所有商業和人員往來；但現在就算川普成功孤立華為，千百億筆數據還是會透過海底光纖電纜及人造衛星彼此流通。
美國情報官員、電信公司執行長及專家，都在公開及私下發言中開始坦承，美國未來將在以下這種世界中運作：華為及其他中國電信商很可能控制40-60%的網路，而那正是企業、民眾、外交人員及間諜正常工作之處。
美國國家情報副總監戈登（Sue Gordon）最近在德州一場國家安全會議上說：「我們必須設想一個劣質網路。」「我們必須想出辦法，在5G世界中管理多元網路的各種風險，那個多元網路包含我們無法信任的技術。」
戈登的意思很清楚：儘管川普反覆重申「美國一定贏」，川普的幕僚現在很難解釋，那種贏是什麼模樣。一個分裂的網路就是勝利嗎？那種情況甚至還能運轉嗎？
戈登說：「 我們必須想清楚。」
美國國務卿龐培歐上周在CNBC的一場訪問中說：「我們需要一個資訊可以交換的地方，那必須是一套嵌入各種西方價值的系統，包括法治、智財權、透明、開放。那套系統的根據，不能是威權共產政權的各項原則。」
但多位美國情報官員說，他們關切的事跟龐培歐的說法不一樣。情報官員不那麼擔心中國大陸竊取美國網路上流通的各種資料，他們更擔心的是，在衝突出現時，中國當局會下令華為或其他中國電信商關閉網路。
這些情報官員的想法是：網上流通的許多敏感資訊都已加密處理，未加密的資料本就有風險，例如10年前中國駭客就偷了F-35戰機的計畫；因此美國要擔心的是，長期下來，中國在交換系統及海底電纜上的優勢，將使美國出現巨大弱點，多數美國人從未想過這一點。
華為創辦人任正非近日受訪時說，他將拒絕中國政府窺看美國各種通聯或關閉網路。紐時說，這番話正指出了一項打擊華為引發的更嚴重危險，那是川普從未承認的事──阻止美國科技流向中國，或甚至只是威脅這麼做，必定加速中國科技獨立。
任正非受訪時曾說，華為不會斷貨，「和平時期」就一半用自己的晶片，一半用美國晶片。紐時指出，他有部分發言可能是說大話，但熟知此議題的許多人都說，任正非在大觀點上是正確的。
美國智庫蘭德公司政策分析師溫尼（Ali Wyne）說，中國現在遠比過去更自給自足、更強大、更不倚賴美國，美國在對付這樣的中國時，並未想到此事會自作自受。他說：「我們得小心，自己到底是許了什麼願。」
