聯合報 記者白錫鏗／綜合報導
台中市黎明幼兒園拆遷案，一、二審及更一審判決重劃會敗訴，直至更二審逆轉判決黎明幼兒園敗訴，經最高法院發回台中高分院更三審，合議庭今天下午宣判，合議庭依然判決黎明幼兒園敗訴，幼兒園長林金連表示「上訴到底、抗爭到底」。
台中市「單元二黎明自辦市地重劃區」重劃會以黎明幼兒園拒絕參加重劃會，妨害重劃施工與配地為由提出訴訟，要求拆除幼兒園地上物，訴訟迄今已8年。
台中市黎明幼兒園拆遷案，一、二審及更一審判決重劃會敗訴，直至更二審逆轉判決黎明幼兒園敗訴，經最高法院發回台中高分院更三審，合議庭今天下午宣判，合議庭依然判決黎明幼兒園敗訴，幼兒園長林金連表示「上訴到底、抗爭到底」。 （記者白錫鏗／攝影）
一審、二審至更一審，合議庭皆以雙方事前未協調，不符合程序等理由，判重劃會敗訴，直至去年6月更二審才翻盤，台中高分院合議庭認為雙方有協調過，改判黎明幼兒園敗訴須拆遷還地。
最高法院以重劃會理監事選舉是否經過半同意，是否合法原審未予以詳查，以及配地訴訟尚未確定，原地主未喪失土地所有權，原審准予重拆除地上物尚有爭議，發回更審。
台中高分院更三審經一年餘審理，今天下午在第28法庭宣判，審判長要求在庭內聆聽判決的當事人、民眾，在庭內保持肅靜，遵守法庭內的秩序，接著宣判，判決黎明幼兒園敗訴。
合議庭認定系爭土地既均有進行重劃工程之必要，則系爭地上物顯已妨礙重劃工程施工，自屬應行拆遷之土地改良物。
黎明幼兒園園長林金連聆聽判決後，痛批法院「有錢判生、無錢判死」、「不符合人民的期待」、「完全偏向財團的判決」、「法院做為財團的打手」，強調完全無法接受，上訴到底、抗爭到底。
