好房News記者曾少甫／台北報導
台北市議員應曉薇3日舉行記者會質疑「林口國宅暨世大運選手村新建工程」的三個標案涉及不法、圖利廠商，北市府新工處回應表示，招標過程一切公開、公正、公平，絕無不法。
世大運選手村標案被爆料涉及不法、圖利廠商。(圖／翻攝自我愛城市森林 搶救林口森林綠地 台北市2017世大運選手村錯誤開發粉絲專頁)
雙子星案沸沸揚揚，議員應曉薇再爆林口國宅暨世大運選手村新建工程恐怕成為雙子星案翻版，市府緊急召開記者會並急發新聞稿說明澄清。對於外界質疑為何採購案從去年11月招標到今年1月3日竟然更改了8次公告，新工處表示，本案自101年11月7日招標公告至102年2月7日截止投標，等標期間共計94天，依採購法規定廠商得提出疑義請求機關釋疑或更正招標文件，自招標公告日起，新工處陸續接獲廠商提出疑義，檢視疑義內容，確有部分招標文件意思表示不清、重疊等須澄清事項，必須修正招標文件，因此，新工處依政府採購法規定刊登更正公告，共計更正8次，也依法展延等標期30天，給予廠商充分備標時間。
而這樣大金額的開發案，投標廠商評比財務的部分竟然只有5%，新工處回應，依政府採購法之巨額或特殊以上工程採購特定資格規定，本案投標廠商應具相當財力，淨值不低於新臺幣2億8000萬元，流動資產不低於流動負債，以及總負債金額不超過淨值四倍。上述財力證明文件均經會計師審核無誤，並絕無外界傳聞規避情形。所以本案最有利標評選須知評選項目之財務狀況，係供廠商補充說明其他財務計畫，僅配分5分，應屬合理。
而遭直接點名的「皇昌營造」，應曉薇表示其過去還有多次承包工程發生爭訟及行賄評委等不良紀錄，相關訴訟就超過了15件，而當初標案規定要用本國建築師，但該得標公司用的開業證，卻是日本丹下都市建築設計事務所的證照。新工處則回應，皇昌營造與翁祖模建築師事務所統包團隊經資格審查合格後，參與最有利標評選之統包企劃書內列有日本「丹下都市建築師事務所」擔任整體規劃及選手村顧問，應屬該公司自行組成統包團隊成員，無涉廠商投標基本資格。
新工處補充，本案開標前依規定必須查證所有投標廠商有無遭機關依政府採購法第103條規定，刊登政府採購公報予以停權者。經查本案參與最有有利標評選的9家廠商，均未遭停權而拒絕往來。
新工處說明，北市府係接受內政部委託代辦林口國宅，再於106年世界大學運動會期間，短期轉換作為選手村使用，工程經費由內政部住宅基金支應。工程總工程費約147億元，分4宗基地，共計興建國民住宅含店舖約3,018戶，整體期程應於105年底完成轉換為選手村，並移交賽事籌委會進駐、裝修及試營運，施工期僅約3年餘，時程甚為緊迫，故分為3標發包，藉由3組統包團隊良性競爭，期能如期啟用。
雖然新工處仔細回應各項質疑，並嚴正聲明「絕無不法」，但是在雙子星一案荒腔走板的前例之下，要想說服民眾恐怕市府還需要更多的努力，在議員應曉薇已經決定直接向檢調告發的情況之下，也只待檢調還清白驗證「絕無不法」。
