聯合報記者徐如宜、王昭月／高雄報導
高雄市工務局醞釀在蓮池潭翠華路挖除152棵安全島上已成蔭的小葉欖仁，遭護樹團體抗議，指工務局應建立選樹規範，種前評估樹種風險，種後編預算維護，不該胡亂移除。養工處則表示，小葉欖仁種子掉落易讓騎士摔車，經討論後才決議換植能抗汙染的茄冬樹，且這批苗木移植自仁武產業園區，未多動用公帑。
高市蓮池潭翠華路一帶安全島原本種植百餘棵林相優美小葉欖仁，工務局卻打算移除換植茄冬樹，理由是小葉欖仁掉落的種子會讓騎士滑倒，森林城市協會無法認同，發起護樹行動。
森林城市協會抗議高雄市府要挖除152棵小葉欖仁，要求事前評估風險，事後編列掃地預算，建立不得種植的選樹規範。記者徐如宜／攝影
協會理事長莊傑任表示，小葉欖仁落果季的問題，增列打掃預算即可解決。但政府缺乏完整配套方案與風險評估研究，無從判斷樹木是否真的危險，過去公部門都把打掃預算壓得很低，導致許多路段因落果等問題影響交通安全。如果能增列掃地預算，並花錢研究對策，應能找出比換樹更好的方案。
莊傑任說，很多民眾反映沒有參加過移樹說明會，建議市府建立選樹規範，否則不從源頭控管，卻在末端毀樹，並不合理。目前移除小葉欖仁一案已有1400人連署，請市府正視民意。
高雄市工務局養工處副處長王妙珍表示，去年12月16日召開第2次公有樹木修剪維護諮詢會議，會中已充分討論移植原因，出席委員認同將小葉欖仁換植環保署空汙防治計畫原生樹種茄冬。
王妙珍說，今年1月8日召開地方說明會，出席委員也表明小葉欖仁不適合當行道樹，且已造成多起意外，出席的里長及左楠地區議員服務處代表認為市府更換不適合行道樹，是負責的態度。
