記者鄭惠仁╱即時報導
台南市馬姓男子與陳女協議離婚，契約寫著房子讓馬住到死，否則賠償100萬元。後來陳女不給住，馬求償100萬，但法官認為陳女買房屋價格僅35萬，馬出12萬，因違約損失不能超過不動產價格，僅判賠12萬元。
馬與陳姓前妻2014年9月間簽訂離婚協議書，約定兩人所住的房子歸前妻所有，但馬可無條件住到死，若違反協議，陳應賠償100萬。離婚後，陳利用前夫到大陸結婚機會，把房子改為麻將館，等馬回來後，要他搬走，但承諾按月補貼半數租金。
不過，陳並未支付須補貼租金，馬認為是前妻騙他搬出，以陳女違約，訴請賠償100萬元。陳女辯稱該約定無效，她不認識繁體字，無須賠償。法官則認為兩人約定有效，且陳女的手機通訊內容都使用繁體字，認應負賠償責任。
法官認為，所訂違約金賠償額預定性違約金，因陳女以35萬元購得房子，買賣時馬只出了12萬元，則馬因前妻違約所受的損失，不能超過不動產價格，前妻只須賠償12萬元。
