聯合報記者林麗玉／台北報導
台北市接連有居民發起綠地保留自救。據北市府統計，北市至2019年底，綠資源1.4萬公頃，每位市民享綠地卻僅5.9平方公尺，不僅遠低世界衛生組織建議的9平方公尺，議員邱威傑也質疑，都市計畫法規定「公園綠地須達10%以上」，但台北市12個行政區，卻高達10區都未達標。
每年增3頃綠地 議員疑跳票
另外，北市府配合聯合國2015年的「2030永續發展議程」，「2019自願檢視報告」提到每年增3公頃綠地，遭議員質疑跳票，因2018至2019年北市綠地根本不足增加3公頃。
台北市接連有居民發起綠地保留自救。圖／聯合報
台灣生態旅遊協會理事長、前台大教授郭城孟說，台北市北、東、南邊有許多丘陵綠地，先天環境得天獨厚，比世界其他首都市中心的綠地幾乎都人造還好，但北市每位市民卻僅分得相當少的人均綠地，相當不合理。
邱威傑說，台北市中心的綠地面積不斷縮減，以信義區為例，當年取消綠地蓋大巨蛋就是很奇怪的思維，目前北市民平均綠地是6都中的後段班。呼籲北市府應將綠地面積依「次分區」為單位，不應以市郊已有保留地為由，例如陽明山國家公園等，作為規避保留市區內綠地的理由，市府規劃公宅時，也應將綠地一併規劃。
專家：市中心已無未開闢的公園
OURs都市改革組織秘書長彭揚凱說，北市綠地不足、更不均，這是非常久的老問題，過去許多公園用地都被變更為住宅用地，目前市中心已無未開闢的公園。至於柯市府推動綠屋頂、田園城市也多是獎勵性質，非義務，若僅是獎勵，恐難看到成效。
彭揚凱提到，台北市其實還有關渡平原、松山機場兩塊最大的地，但能不能成為公園綠地？但涉及問題複雜，例如關渡平原私地多，地價又被炒很高，政府恐無力徵收。
郭城孟說，台北市有相當好的郊山綠地，都是老天爺給的，未來都市計畫檢討應納入綠地概念。郭說，應將北市近郊的綠地丘陵，串連到市中心鄰里公園、行道樹等，台北市將會是條件相當好的生態城市。
