記者朱真楷／特稿
住進台北市，已變成一般受薪階層遙不可及的夢想，雖然各國主要都市都有類似的發展結果，但是政府存在的意義，無非是要替人民從困境中找出路。
過去十年，台灣各主要都會區的房地產，彷彿成了一列不回頭的列車，房價漲多跌少，讓愈來愈多無殼蝸牛深怕搭不上這班車。(好房News記者陳韋帆／攝影)
當城市裡擺著成千上萬坪的閒置空間不用，積年累月，眼睜睜看著黃金變垃圾，令人不禁質疑，政府對居住正義的追求，真有努力過嗎？
過去十年，台灣各主要都會區的房地產，彷彿成了一列不回頭的列車，房價漲多跌少，讓愈來愈多無殼蝸牛深怕搭不上這班車。稍有能力者，就寧願揹負鉅額貸款也要擠上車；但有更多人是連「月台票」都買不起，只能望屋興嘆。
這種現象，不僅拉大貧富差距，更加深有產、無產階級間的仇恨，使得高房價成為民怨之首。但今天，政府對於要如何讓房價趨於合理化，卻是不上力也打不中要害。
以台北市來說，2010年，郝龍斌打出「小帝寶」口號，要在空總原址蓋社會住宅，但是在成本考量下，當然注定是胎死腹中。不過，政府要解決居住問題，難道只有「蓋」這條路？
從北市府及台大坐擁成千上萬坪閒置眷舍的情況來看，只要政府能介入活化、微調，這些都是可以成為適合居住的處所。
換言之，檢討空間閒置、清查剩餘空屋，短期內先將既有眷舍整理出租，抑或進一步規畫改造為社會住宅，設法讓物盡其用，效益極大化，比起規畫華而不實的「小帝寶」，不是更有可行性嗎？
台灣地狹人稠，土地寸土寸金，手握既有資源的政府，不該再任由黃金變垃圾，不然就真的是占著茅坑不拉屎。
