楊明峰／桃園報導
為配合政府非核家園的目標，中油因應台電大潭電廠新增燃氣機組，將在觀音觀塘工業區闢建第3液化天然氣接收站，引發環團質疑，將破壞當地的藻礁與生態。面對可能發生的限電危機，在能源政策與生態保育間如何取捨？值得政府深思。
擴建危害藻礁 能源、保育拔河。（楊明峰攝）
台電大潭電廠增建單循環機組，遭外界質疑空汙排放量高，今年該案從「重作環評」，歷經14天就翻盤「通過」，連會議主席環保署副署長詹順貴都「覺得丟臉」。
配合台電大潭電廠新增發電機組，中油將興建第3天然氣接收站，位置非在觀新藻礁野生動物保護區內，但環團提出證據指，當地藻礁生態豐富，甚至有1級保育類物種「柴山多杯孔珊瑚」，接收站一旦興建，將危害當地生態。
桃園在地聯盟理事長潘忠政表示，第3天然氣接收站將紓解2022年的供電問題，2025年後其他綠能發電占比增加，天然氣發電將有降載準備，接收站興建卻會破壞當地珍貴藻礁生態。世界電廠趨勢都朝小型、社區化，台灣卻擴大電廠，且接受站計畫無替代方案，政府應思考電廠意外事故、軍事攻擊的可能，且應重視實施全民節電。
花蓮和平電廠電塔倒塌，引發限電危機，可預見未來台灣能源，將面臨更嚴峻的考驗。政府祭出多項對策，其中有部分受環境保育議題引發爭議。地方生態與整體能源的取捨，仍待政府評估。
