聯合報記者吳姿賢／台北報導
中華民國核能學會今天舉辦「2050碳中和的挑戰」座談會，邀請各領域學者專家討論政府能源政策，學者指出，依照現在能源配置無法滿足2050年碳中和要求，可能反而導致火力大開，非核家園變成「高碳家園」；核四前廠長表示，核四若要重啟，最大問題可能會是面臨專業人才的缺乏。
中華民國核能學會表示，不少國家已經明確達到碳中和時間表，企業為了形象及競爭力也設定超前政府的目標年，以目前科技能力來看，達到碳中和需要考量主客觀條件，並規畫具體可行的能源政策；但蔡政府上任以來推動再生能源，使用埤塘光電、魚塭光電等傷害環境的手段，只投入大量預算且提高電力不足風險，對於三接站的積極闖關也僅增加燃煤、燃氣的依賴程度，沒有減下二氧化碳。
中華民國核能學會今天舉辦「2050碳中和的挑戰」座談會。記者吳姿賢／攝影
清大工程與系統科學系教授葉宗洸表示，我國目前未對2050年碳中和提出任何承諾，能源局去年11月發布的能源轉型白皮書也只規畫到2025年，但他預期溫室氣體排放量將隨核電除役而上升，我國應盡早開始規畫相應之道，現在距離2030年只剩9年，但階段性目標仍付之闕如，依照現有能源轉型白皮書當中的能源配置，完全無法滿足2050年碳中和要求，若執著現行能源政策必將導致「火力大開」，碳排量只會持續增加，反而自陷「高碳家園」泥淖。
中華經濟研究院研究員王京明表示，若要執行碳中和，必須以企業或國家為單位宣布目標，計算現有的溫室氣體排放，分析如何減量，企業或地方政府要導入相關的環境及能源管理系統，另外以內部改變達到減少溫室氣體排放，透過碳補償機制減少外部排放來抵消溫室氣體排放，並要定期評估發表成果，檢討並改進排放措施。
核四廠前廠長王伯輝表示，核能是碳中和不可或缺的選項，以電力調度觀點而言，核四2部機組總發電容量共有270萬千瓦做為基載電源，不穩定的光電、風電雖無碳排，但無法成為基載電源取代核四。未來若重啟核四可能面臨的最重大挑戰，王伯輝說，經費不是問題，最大問題是人力，現在台電很多主管擔心或反對核四重啟，就是因為怕找不到專業人力，「就像在霧裡面開車」，人是非常重要的，或假如管制單位不保持中立、刻意刁難、拖延時間也會導致重啟困難。
