中國時報記者張妍溱／台中報導
福壽山農場排放的汙水含氨氮超標，去年遭台中市環保局開罰44萬多元，業者不服向台中高等行政法院提行政訴訟，稱山上氣溫低硝化菌作用差影響氨氮值，主張撤銷；法官認為，福壽山農場位處水質保護區內，水汙違規非首次，卻未改善管制，駁回訴訟，可上訴。
判決指出，台中市環保局2021年12月6日派員前往福壽山農場放流口採樣，測得放流水之氨氮檢測值未符合標準，違反水汙法規定，並限期去年3月25日前完成改善，另處原告環境講習4小時，但業者不服，提起訴願被駁回，又提行政訴訟。
福壽山農場主張，環保局核發的廢水排放地面水體許可證，登載內容「採樣及檢測資料表」未有「氨氮」項目；5年前領取迄今皆依據許可證登載內容操作，每半年也定期檢測申報作業，審查結果都「認可」，才疏未注意「氨氮」也是放流水標準所規範之物質；且冬季高山氣溫低、氧氣低，當時硝化作用效率較差，所測得氨氮檢測值相對較高，絕非故意違反放流水標準。
台中市環保局抗辯，當日採樣水溫為15.2度，有照片為證，非福壽山農場主張稽查當日平均氣溫為8°C，與事實不符。另廢水處理程序有多道處理單元槽體，槽體中的水溫不會等同於氣溫。
判決指出，福壽山位處自來水水質水量保護區內，卻排放氨氣超標影響水質，之前就曾因違反水汙法遭環保局開罰12萬1500元，未加強管制或改善，這次又違規，因農場內設有客房、露營區，危害遊客健康，認為環保局裁罰44萬1000元無違誤。
