工商時報記者吳筱雯／台北報導
歐盟認定Android預裝Google服務APP違反托拉斯，並祭出天價罰款42億歐元，Google喊冤之際也表示不排除可能因此而改變Android免費使用的商業模式。外界擔心Google會因此而向品牌業者收取權利金。不過業內人認為，授權費不論怎麼收，都無法跟Google的行動廣告收益相比，而且微軟當年就是因為收取權利金而在行動通訊產業沒有立足點。
Android作業系統免費開放給所有人使用，但是如果廠商產品要用Google Play，就必須同意GMS（Google行動服務）合約，也就是同意產品出廠時必須預裝Google的搜尋、Chrome瀏覽器、Youtube、Gmail、地圖等APP於首頁。
近年來歐盟對科技業違反托拉斯的高額罰款。
Google執行長皮采強調，Android用戶平均會自行下載50個APP、預裝APP都能刪除，然而根據瀏覽器競爭對手Opera所言，消費者會優先使用手機預載的各種APP，全球只有五分之一的行動用戶會下載其他瀏覽器，讓Google的做法成為歐盟執委會眼中釘，經調查後認定為反托拉斯，並祭出史上天價罰款42億歐元，相當於50億美元。
Google執行長皮采表示將向歐盟上訴，但也表示，Google為了開發並維護Android作業系統與生態系統，已投入數十億美元、數千名工程師，Google不排除改變免費使用的商業模式。
已有人估計，以Android產品受歡迎程度，如果Google向業者收取一支2美元的授權金，一年進帳少說15億美元，不過這對於Google來說很杯水車薪。
Google靠著各種免費服務吸引用戶使用，並藉此取得數據做精準廣告投放分析，也因此帶來大量廣告收益，尤其手機不離身搜集到有益廣告投放精準度的資料更多，市調業者eMarketer估計，Google去年廣告收益為738億美元，高居世界第一，光是以手機為主的行動用戶帶來的數位廣告收益就貢獻497億美元，貢獻度達67％。
也因此，如果歐盟禁止Android預載多項Google服務APP，給手機品牌業者收錢預載競爭對手APP的空間，對Google行動數位廣告的影響，顯而易見。
但若因此就向品牌業者收費，Google可能會重蹈微軟在行動通訊產業落魄的前例。當年Android在智慧型手機領域崛起，跟微軟授權金一台收50美元有關，等微軟在2014年開放9吋以下產品都能免費使用時已難挽頹勢，也讓Google若向業者收費無疑自掘墳墓。
