記者呂昭隆／鳳山報導
昨天是三軍五校畢業典禮，陸軍官校發布一冊「紀念抗戰勝利70周年暨陸軍軍官學校建校91周年」的郵摺特刊，其中一幅抗戰歷史照片，題名為「八百壯士跳黃河」，引述的是中國大陸抗日的文宣故事，而且史料真假難辨，引發極大爭議。
陸官郵摺特刊引述「八百壯士跳黃河」的大陸史料，與國人熟知的八百壯士死守四行倉庫史料不同，是否錯用，陸軍官校並未承認，僅說明部分圖片引用維基百科戰史，對外界指正表示尊重，將持續詳查國史資料，請益抗戰前輩，並依查證史實更新。
陸官郵摺特刊，共刊登16幅抗戰歷史照片，包括女童軍楊惠敏獻旗上海四行倉庫照片，也就是八百壯士死守四行倉庫的悲壯事蹟，但同時又登一張「八百壯士跳黃河」的照片，讓人不解。
據了解，所謂八百壯士跳黃河，是中國大陸近年為宣傳抗日，以文學手法說的一段中共抗戰史，即楊虎城所屬以陝西人為主的第17路軍，在中條山保衛戰與日軍死戰，800位「陝西冷娃」走投無路，不願受辱，寧願集體投河赴死。但史實真假不得而知。
事實上，在大陸紀實文學《立馬中條》一書出版前，「陝西冷娃」的說法，乃至「800」這個數字，均不見於任何抗日文獻記載。
抗日期間，國軍戰士投黃河確有其事，但無論是媒體的調查，還是史料文獻，都無法證明有「八百壯士投黃河」之事。
一位軍方官員也認為陸官用「八百壯士投黃河」照片，極不妥當，且很可能是只知有八百壯士，卻不知死守四行倉庫的事，於是上網抓照片，結果抓錯；軍方官員說，在那個年代，真要有八百壯士跳河殉國，不會留下照片的，陸官引用前只要想一下，就知不可能有什麼跳黃河照片。
