聯合報記者邵心杰／台南報導
2年前明德外役監受刑人連三榮疑因不滿前妻另交男友，趁到監外自主作業時逃亡，警方公布其照片，鋪天蓋地的找人，連逃亡76天後累了出面投案，反觀台南殺警凶嫌林信吾脫逃未歸，一周後犯下殺害兩警命案，法界人士直指兩案查緝力道有如天壤之別，甚至質疑外役監存在的必要。
法界人士指出，外役監制度立意良善，希望讓受刑人回歸社會，提早做準備，但其委員會審查制度，是否為社會上所謂有心人士或有利人士變相利用，令人質疑。
「這是座沒有圍牆的監獄，對人性而言是一大挑戰」法界人士認為，這套制度不但考驗人性，如何考核其資格，得以進入外役監服役，更讓外界看得霧煞煞。以林信吾因強盜等罪嫌被判7年10月，直至2028年才出獄，按理來說，他屬重刑犯，卻能在外役監服役，令人質疑審核標準。
矯正署指出，林姓受刑人按監獄規定3個月可返家一次，這次是第二次，上次一切正常，這次未歸原因尚不明。他13日下午2時返家，按規定15日下午2時須返監，但時間到了未出現，下午2時15分即聯絡家屬、下午2時50分即通報高雄市鳳山分局和台南市佳里分局協尋，也依規定移送台南地檢署。
然而，法界人士認為，獄方對受刑人脫逃一定有套SOP，相較於2年前的連三榮脫逃，獄方及警方動員程度卻有如天壤之別，連案有如鋪天蓋地，全國通緝搜山找人，連三榮因涉槍砲案遭判刑6年6月，2017年1月11日到嘉義監獄服刑，2020年3月19日移到明德外役監，服刑逾六成，趁到監外自主作業時逃亡。
但林信吾案逾假未歸，獄方指第一時間已通知高雄、台南警方協尋，一切依照程序處置。法界人人士質疑連、林兩案處置截然不同，如果第一線把關，若僅依戶籍住所通報警方，未能提供會面親友等相關資訊，恐怕是聊備一格，全然無法掌握現住所或其人脈，當第一線失守，全丟給第二、三線人員去找人，也太強人所難。
