聯合報記者陳恩惠／綜合報導
在桃園市龜山區某社區擔任日班保全的男子，因故結識社區擔任財務秘書的A女，經常購買餐點、贈禮物追求未果，去年9月間某午，趁辦公室無人之際，竟持美工刀抵住A女脖子後，左手襲胸、伸舌強吻，遭A女抵抗咬住舌頭不放，直到放聲尖叫他才脫身；桃園地院審結，將保全依犯攜帶凶器強制猥褻罪，判1年10月徒刑，緩刑5年，並分期支付損害賠償50萬元，可上訴。
判決指出，14年前曾於新北市犯下恐嚇危安、恐嚇取財等案獲判1年5月確定並入獄服刑的男子，近年在桃園市龜山區某社區擔任日班保全，因此結識在社區擔任財務秘書的A女，2人具有同事關係，期間保全多次以購買餐點、禮物等方式對A女示好，均遭A女拒絕，並向方姓保全主管經理反應，而方也曾以言語勸導、制止。
桃市龜山區某社區保全追求財務秘書A女未果，竟趁2人在辦公室內之際，以美工刀抵住A女脖子，撫摸她的胸部，還伸舌強吻，桃園地院審結，將保全依犯攜帶兇器強制猥褻罪，判刑1年10月，緩刑5年期間付保護管束，並分期支付損害賠償50萬元，可上訴。示意圖非本案。圖／聯合報資料照片
詎料，去年9月9日下午2點40分時，保全趁社區辦公室內，只有他與財務秘書且當天只有他們2人上班，以右手自辦公室抽屜內取出物業保全所有、可供作兇器使用的美工刀，突然抵住A女頸部，以左手撫摸A女胸部，並伸舌強吻對A女強制猥褻得逞。後因A女抵抗咬住保全的舌頭，尖叫大哭令他離去，然後以電話通知方經理後報警。
法官審酌，被告不知尊重他人身體自主權與性自主意願，竟利用上班時僅有他與A女在勤機會，使用美工刀脅迫A女實施強制猥褻行為，且被告手持美工刀抵住A女頸部，對女子生命及身體安全構成潛在重大危險，使A女飽受驚嚇恐懼，行為實不足取；念及被告犯後始終坦承犯行，與A女和解、賠償所受損害，考量被告國中肄業、案發時從事保全月收入約4萬元、未婚、沒有未成年子女需要扶養、與父親同住等情狀，依法量刑。
至於宣告緩刑，法官審酌被告為滿足個人性慾，率爾犯案，固應嚴予非難，念及被告案發當時因A女抗拒終能停止犯行，未進一步擴大A女所受傷害，犯後均坦承犯行，並與A女以新台幣50萬元達成和解，宣判前依約先給付7萬5000元等情，堪認被告確有顯現思過及填補A女損失誠意，惡性尚非重大不赦，認為以暫不執行其刑為當，諭知緩刑5年以勵自新，緩刑期間付保護管束，以啟自新。
另被告前曾因恐嚇危安、恐嚇取財案件，經板橋地院判處應執行徒刑1年5月，於2013年5月9日假釋出監且保護管束期滿，本案宣示判決時，被告之前被判有期徒刑已全數服完刑期，且已超過5年以上未再犯罪，表現良好，法官認為暫不執行為適當。
