中國時報記者李侑珊／台北報導
玉山學者計畫執行以來成果備受質疑，如今不僅被審計部點出過半數都是短期交流人員申請，前立委陳學聖更點出，歷年聘用學者近6成集中在理工科，人文與藝術領域僅占4.2％，恐導致我國較為弱勢的人文、藝術及社會科學領域處境更困難，呼籲教育部平衡各方人才占比。
陳學聖援引教育部資料說明，玉山學者計畫自107年上路，到113年為止，共聘用306名玉山學者與玉山青年學者。在其中6大類學術領域中，以工學110名最多，理學69名次之，兩者合計共179名，占比達58.5％，將近6成。
陳學聖提到，依照數據來看，人數最少的3個領域，分別是社會科學38名、醫學31名及人文與藝術13名，占比分別為12.4％、10.1％及4.2％，合計82名，占比僅26.7％，不到工學與理學合計數的2分之1，落差極大。
陳學聖認為，玉山學者計畫的推出，主要是透過提供符合國際競爭的薪資待遇，吸引國際人才來台任教，並未設定優先延攬聘用的領域，但在目前措施下，可能導致我國人文社會科學及藝術領域處境更加弱勢，因此呼籲教育部強化相關配套，並適度提高各領域占比。
一名公立頂大教授透露，玉山學者計畫的執行頂多3到5年，這是導致國際學者來台意願較低的主要原因之一，因此申請多是退休或尋找再發展機會的國際學者。
他也說，台灣長期以來科研基礎經費沒有提高，無法比肩已開發國家，「大家都是教授長工」，位居學術生涯高峰階段的學者，必然會審慎考慮是否接受聘任，再加上申請通過學者領域幾乎傾斜於理工科，「這樣的條件最好是找得到有名的大咖學者」。
