好房網News記者陳佑婷／整理報導
近日台灣稅制問題搞得產、官、學三方爭論不休，沒有配套措施的加稅政策，被產業界認為將減弱國家競爭力，減稅卻又會惹來圖利有錢人的爭議，讓國家稅制改革陷入兩難。對此，前立委沈富雄在臉書上表示，加不加稅其實是個假議題，實際上台灣的「低稅、低薪、低價」是環環相扣的三低陷阱，更指出現在只剩「台北市和新板區可以勉強跟上已開發國家」，打開這「三低」環境的死結是第一要務，否則談加薪只是妄想。
針對稅改問題，沈富雄在其個人臉書表示，台灣「三低」陷阱環環相扣，解開這個死結應當是第一要務。（圖／擷取自沈富雄臉書）
近日台灣的稅制問題搞得行政院長林全一個頭兩個大，加不加稅都有人批評，產、官、學界更是為此吵成一團。對此，前立委沈富雄就在其個人臉書上表示，目前對於稅制改革的討論，都是「有錢人貪得無厭之虞的錙銖必究」，與當下的經濟衰退無關。
沈富雄更進一步質疑，我國賦稅負擔率只有12.3％，其他先進國家則落在18％～50％之間，比起其他先進國家，我們到底少了那些稅收？而我國的稅收只有韓國的68％、丹麥的24％，「台灣哪來的神通廣大，以如此少的錢稱起現在的局面？」
針對這兩個問題，沈富雄以一張台灣1995年～2014年的GDP(PPP)/GDP(名目) 圖表說明，台灣的薪資停滯16年、物價相對低廉，恐怕就是上述問題的答案，並表示從圖中可以發現，GDP(PPP)/GDP(名目)的比值越高，表示經濟越倒退，則稅賦負擔比越低，20年來兩者呈負相關，r值為-0.79。
因此，沈富雄認為台灣低薪、低價、低稅賦等「三低」困境是環環相扣的，而且是產官學「狼狽為奸」所營造出的環境，它的主要受益者是「不爭氣、不思升級的低階產品出口製造業及納稅大戶」，而中央政府的低預算規模是間接的受惠者，贏家都是統治者與決策者，而庶民大眾皆是輸家。
沈富雄甚至表示，「除了台北市及新板區可以勉強跟得上已開發國家，其餘地區，尤其是雲、彰一帶簡直就是馬來西亞！」因此，想改變台灣的經濟環境，非打開這個「三低」的死結不可，「否則加薪只是妄想」。
