記者陳宥臻／台北報導
提到都市更新，台灣法學基金會董事長謝哲勝建議政府，應該要增加容積獎勵，才能更增加開發商的參與意願。
過去喧騰一時的文林苑都更案中，同意戶自救會長謝春嬌認為，民粹當道是導致都更無法落實的主因，尤其在公權力無法排除少數「釘子戶」的情況下，都更成為不可能的任務。中華民國不動產估價師公會全聯會理事長陳諶表示，都更需符合都市居住正義，並以保障住戶生命安全第一要務，目前政府審查時間過長也是一大問題。
謝哲勝進一步指出，都市更新條例第46條指出，都更戶的地價稅和房屋稅可減半徵收2年，應該減徵80％到第3年，以及，一定面積內應要免稅。才不會使都更戶的持有稅過重，影響都更意願。謝哲勝也強調，特殊性都更，例如在危險區域，應該給予加倍獎勵，例如租稅、或容積獎勵等，即使容積增加100％也不為過，政府的公有土地那麼多，可減少容積使用，就能管理總體容積率在一定範疇內。
建築師事務所建築師謝欽宗則認為，在整合都更的過程中，老公寓的一樓和頂樓可能有違建，都更就會想要多要一點，才不會讓使用面積縮小，也是都更困難的地方。廣義來談，北市長柯文哲如果不執行強制拆除的話，不曉得要怎麼都更。
不少專家認為可透過公辦都更來實施。匯利國際商務法律事務所許?進律師表示，公辦都更也是有曾經有爭議，過去有個案經過建設公司投標後，也與國產局簽約 ，後來國產局要建商在一定時間內自己與地主協商，不然就算毀約。其實，許?進表示，政府官員在法律上有不違職務的行賄罪，只要幫忙講講話或喝個水，就可能會被起訴，所以也無法居中協商，最後就是公辦都更也無法執行。
