學者:回頭考慮北宜直鐵或可解套

2021/10/05 09:59
中國時報記者簡立欣/台北報導
 
「我相信現在交通部是騎虎難下!」消基會交通委員會召集人李克聰表示,當初北宜高鐵沒有做可行性評估,現在站址要設在宜蘭、四城爭執不休,且不管設在哪都有很多問題;他建議平心靜氣評估利害得失,或許回過頭來考慮僅須3分之1經費的北宜直鐵,是更好的解套方案。
 
李克聰說,其實一開始規畫就是北宜直鐵,但宜蘭民眾比較喜歡高鐵,所以就朝高鐵的方向規畫,也沒有做可行性評估。但回歸專業來看,現在比較有爭議是宜蘭站,因為會變成一個九層樓高架,工程上確實很困難,車站還要往外移。先不說到時可能預算增加、工期延長,工程期間雪隧照塞、也沒有紓解;就算蓋好了,因為是高架,有安全上的問題,班次也不能過於密集,對於運輸需求也沒有實際幫助。算下來,等於全輸!
 
消基會交通委員會召集人李克聰表示,當初北宜高鐵沒有做可行性評估,現在站址要設在宜蘭、四城爭執不休,且不管設在哪都有很多問題。中時報系資料照
 
他說,雖說「由奢入儉難」,宜蘭人聽到高鐵之後就不會再想直鐵,但大家何妨回到北宜直鐵計畫。北宜直鐵經費只要600億,是高鐵1700億的3分之1,車程只比高鐵多10分鐘,工程上不需要高架;且最大好處是北宜直鐵是由台鐵經營,調度有彈性。因為眾所皆知,北宜高鐵幾乎穩賠,高鐵公司其實並不樂意接手經營這條「計畫外的路線」。
 
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,宜蘭高鐵計畫不管從程序、從專業來看都不合理,他最近這幾天和幾位學者討論,「沒有人認為政府這件事做得對的!」只問一個問題就好:宜蘭高鐵將來會不會虧損?去計算會不會虧損,這就是運輸學者的專業;如果是政府補貼,那完全違反社會正義,因為高鐵是比較昂貴的運輸工具,卻用全民的錢去補貼。再者台灣高鐵有30%是民股,政府可以壓著民股說,虧損要民股吞下去嗎?

更多新聞