記者林偉信、蕭博文／台北報導
前總統馬英九不滿周玉蔻指他收頂新2億元政治獻金，控告周加重誹謗案，一審判周無罪，馬不服提起上訴，昨更親自到高院出庭，把審判長嚇了一跳；但他在法庭上不發一語，所有問答均委由律師發言，甚至周當庭質問他，有無收受政治獻金法規範以外的獻金，馬微笑沒回應。法官諭知8月30日再開庭，馬說他還會再出庭。
馬英九步出法院後表示，因審判長要求，他才到庭，他說，特偵組去年歷經6個月詳查，證明他沒有收受頂新2億元，也沒有圖利頂新，雖然他自訴周玉蔻一審敗訴，但也確認他是清白的，因此希望在此基礎上，確認周玉蔻有什麼責任。
審判長陳筱珮則解釋說，法院依規定會寄發開庭通知書給自訴人，但馬有委任律師，可以不用親自出庭；之前2次開庭，馬都沒有到，昨看到馬英九突然來，她也嚇了一跳，感到相當意外。周玉蔻前年爆料「拿了頂新集團祕密獻金的，正是馬英九總統」，指馬收受頂新2億元政治獻金，馬認為她的言論不實，委由律師向法院自訴周玉蔻加重誹謗並民事求償1000萬元，台北地院審理後，認為周玉蔻有相當理由確信指摘內容為真實，判周無罪，至於民事部分，仍在北院審理中。
高院昨進行證人詰問程序，到庭作證的國安會前副祕書長張榮豐表示，他在2014年12月3日跟周玉蔻碰面，本來是談台北市長柯文哲勝選一事，談話中他向周說，「頂新的行情不可能捐10億元、最多捐2億元」，但他不知道頂新有沒有捐給國民黨或馬英九，也不知道馬有沒有收。
張榮豐說，後來聽朋友轉述才知，周玉蔻在節目講到此事，他無法判斷她是否有意曲解他的談話，畢竟這段話只是閒聊，也不是當初2人碰面討論的重點；周的律師隨即反問，為何不在第一時間盡快跟周女澄清，張表示已在臉書回答並向特偵組說明。
周玉蔻則說，自己秉持媒體人專業向張榮豐求證後，據此對馬英九作出有高度公益性的評論，況且「政治獻金是高度敏感問題，要如何查證？」周玉蔻並當庭逼問馬英九，有沒有收受政治獻金法規範以外的獻金？
由於周的提問與證人詰問程序無關，審判長當庭制止，馬英九也只微笑沒回應。近1小時的庭訊過程，馬英九與周玉蔻坐在對面，但2人幾乎無互動，馬只在周提問時抬頭看了一下，其他時間都專注地看著電腦上的筆錄，詰問證人也委由律師進行。
