工商時報 記者彭禎伶／台北報導
只要新創就可以無限上綱？金管會主委顧立雄17日罕見說重話，強調金管會講的是負責任的創新，「這我已經講過很多次了，不能掛個新創兩個字，就要無條件、一味的支持」。顧立雄昨天是在立法院做出上述表示，他也證實，曾經是台灣之光，還到金管會演講創業之路的櫻桃支付（Cherry Pay），其實已觸犯銀行法。
櫻桃支付申請進沙盒實驗案，預計下周審查，但以顧立雄先前強調要限制對象是外籍移工，且受款者也要是關係人來看，櫻桃原先的業務方式，恐無法過關。
立委江永昌17日在立法院財委會質詢櫻桃支付辦理跨境支付遭檢調搜索，金管會是否認定違法？金管會主委顧立雄直言：「櫻桃支付已在申請進沙盒，他的作業內容就是類似地下匯兌的動作」。
江永昌表示，櫻桃支付2016年在新加坡成立公司，並接受金管會指導，進入金融科技創新基地加速器，2017年入選新加坡最大創新育成加速器，同年金管會也邀請櫻桃支付去分享其發展現況，結果在今年8月被檢調搜索，以涉及違反銀行法經營匯兌業務移送法辦。
顧立雄表示，櫻桃支付來申請進沙盒實驗，「那就表示他還是有法規上的障礙，不然他為什麼來申請？」即認為櫻桃支付的業務已觸及「實質匯兌」。
顧立雄也嚴正表示，新創業者不能單純掛個什麼PAY，覺得好像很新創，要去了解新創背後的含金量到底有多少，且新創業者應理解進入金融產業，就要做好相關工作，如認識客戶、防制洗錢、資安等，櫻桃支付以有限的人力，卻搞一個完全沒有對象限制的支付。
顧立雄直言，櫻桃支付不限制匯款人，且受款人KYC（了解客戶）如何作，實質交易是什麼？匯款目的如何查核？櫻桃支付並沒有去了解進入金融業應符合哪些要求，只強調沒有真正的匯款，是例如受款地有日幣需求，匯款地有新台幣需求，就進行媒合，但光是這些動作要應花多少人力？「櫻桃支付公司才多少人，但你看一個銀行要花多少人力來做同樣的事」。
但顧立雄強調，櫻桃支付被檢調搜索是因為涉及一些人頭案，並非金管會移送，且最後是不是違反銀行法的匯兌業務，仍是要由檢調偵辦。
