好房網News記者楊欽亮／報導
前信義房屋忠孝敦化店資深房仲經紀人劉文立遭訴連續偽造私文書，竄改客戶委託價格一事，在客戶憤而向台北地檢署提出告訴，再經檢察官向台北地方法院提起公訴後，台北地院已於今年二月認定被告行使偽造文書犯行事證明確，判處其執行有期徒刑四個月。
台北地院的刑事判決寫道，劉文立民國107、108年任職信義房屋忠孝敦化店時，與告訴人黃姓屋主在買賣仲介一般委託書外，還簽立一紙「信義房屋買賣委託書內容更改/更新契約」，契約上記載著「....於原委託契約書之委託總價格至最低新臺幣3875萬元以上.....」等文字，但是劉文立明知沒有得到屋主同意或授權，兩度偽造委託書內容更改/更新契約，把最低委託總價格改成3700萬元與3550萬元，並在契約委託人欄上偽簽黃姓屋主署名，這個竄改並大幅降低底價的行為竟延續達九個月之久。
前信義房屋經人竄改客戶委託價格，遭台北地方法院判處有期徒刑四個月。 圖／截自司法院法學資料檢索系統
前信義房屋經紀人劉文立在未知會屋主情況下，連續偽造屋主簽名竄改委託總價的劣行，幸經黃姓屋主無意間發現，憤而以偽造文書與背信未遂罪提出告訴。黃姓屋主指稱，被告與投資客共謀，想以低價收購本案房屋，並偽造、降低本案房屋的底價，再將底價洩漏給投資客，造成投資客圍標鎖單，導致本案房屋遲遲無法順利售出。
本案經台北地院檢察官偵查起訴，台北地院傳喚劉文立，他不否認偽填了契約金額，也偽簽了告訴人署名，卻辯稱是為了「讓店長知道屋主對於價格可能 比較沒有那麼強硬」，以便「爭取比較好的廣告曝光機會」，其委任的律師也認為縱使劉文立有行使偽造告訴人簽名的行為，但未損害公眾或他人利益。
不過台北地院並沒採信劉文立及其委任律師答辯，認為「皆屬事後卸責之詞，實不足採」，判決書上也寫道，本案事證明確，被告行使偽造私文書犯行，均堪認定，應予依法論科。
