中國時報記者洪靖宜／高雄報導
高雄黃姓木工師傅與許姓承包商某日到案場勘查時，意外從鋁梯上摔落死亡，家屬認為許男沒有提供符合規範的梯子及安全帽，因此提告求償，法官審酌後認為賠償金以400萬元合理，但黃男身為專業木工師傅，應知道爬梯應戴安全帽，因此要自負50％責任，一審判決許男應賠家屬200萬元。可上訴。
判決指出，2022年1月17日上午9時許，黃姓木工師傅和許姓包商、馬姓臨時工勘查某室內裝修工程，完成作業後準備離開，但黃卻又突然入內，不久後就傳來撞擊聲響，馬男發現他仰躺倒在鋁梯旁，趕緊送醫急救。
黃男受有顱內出血、中樞神經衰竭、頭胸腹部挫傷、顱骨骨折等傷害，最終傷重不治死亡。家屬質疑是許姓承包商未依《職業安全衛生法》，提供具有安全規範的梯子及安全帽，導致他受重傷死亡，提民事求償600萬元。
高雄地院審理時，許姓包商指當時已完成場勘作業，黃男無爬梯必要，事故現場已不屬勞動場所，休息時間非作業活動時間，梯子也不是他提供，加上高雄地檢署偵查時，不起訴書記載「死者死亡原因研判原患有微細腦血管病變出血」，非屬職業災害。
法官根據法務部法醫研究所解剖報告書，黃男死亡原因研判原患有微細腦血管病變出血，俗稱小中風，因工作時由鋁梯滑落，致左頭、左側胸腹著地鈍傷所造成；雖黃是折返進入，但可能是為了再次確認工作，因此判賠償精神慰撫金400萬元。
不過，考量黃男身為專業木工師傅，對於進入工作場所攀爬鋁梯要配戴安全帽以防墜落應知之甚詳，卻疏於注意而未戴安全帽，與許姓承包商應各負50％過失責任，因此判許男賠200萬元，可上訴。
