世界日報編譯徐薏茹／綜合報導
3日發表於JAMA網路開放期刊（JAMA Network Open）的一項新分析報告表明，只接種初階段新冠疫苗的人，其疫苗對抗Omicron變種病毒感染的有效性在六個月後大幅下降；此分析報告共檢驗40份研究。
該研究納入全球最普遍使用的新冠疫苗，包括輝瑞（Pfizer-BioNTech）、莫德納（Moderna）、阿斯特捷利康（AstraZeneca）與科興（Sinovac），新的分析報告可能無法準確反映美國的疫苗有效性。此外，研究並未分析針對Omicron變異株BA.4、BA.5及Omicron原病毒株的升級版雙價疫苗。
科學家強調，疫苗仍可以有效大幅降低住院及死亡的風險，而因為新變異株的迅速演變，科學家不再期望疫苗能為輕度感染提供良好保護力，並且大部分美國人也已經擁有一定程度的潛在免疫力。
分析40份研究的新報告指出，接種最初始系列的疫苗後，對抗有症狀新冠肺炎的保護力在接種最後一劑疫苗後一個月為52.8％，接種後六個月下降至14.3％，九個月時降至8.9％。
在疫苗對抗整體感染的有效性方面，保護力從接種後一個月的44.4％跌至六個月時的20.7％，九個月時降至13.4％。
輝瑞和莫德納疫苗的有效性高於阿斯特捷利康及科興疫苗。
這項分析也研究接種原始版本補強針的保護力，其保護力確實增加但最終一樣下滑。
對抗感染方面，補強針的有效性從接種後一個月的55.4％下降至九個月時的28.9％；對抗有症狀新冠肺炎方面，其有效性從第一個月的60.4％下降至九個月時的13.3％。
波士頓兒童醫院流行病學者布朗斯坦(John Brownstein)表示，重要的是重申疫苗對於保護自己及具重症風險的人群仍相當重要，切勿把這項新研究解釋為疫苗無效；布朗斯坦未參與該研究。
