工商時報林昱均／台北報導
財政部關務署14日完成印度、越南、馬來西亞及印尼等東協四國產製進口陶瓷面磚傾銷問卷最後認定，指出部分東協廠商有傾銷事實，但我國產業在調查期間不受傾銷影響，因此免課徵臨時反傾銷稅，為我國史上首宗有傾銷與產業損害事實，但免課臨時反傾銷稅案例。
官員表示，未來40日內（可延長1/2時程）經濟部將完成我國產業損害最後調查認定，財政部再將財經兩部資料提交關稅稅率審議小組審議，最遲會在9月底確定是否課徵反傾銷稅。
東協四國陶瓷磁磚反傾銷稅案。圖／中時電子報
財政部指出，因全球新冠疫情難以在短期間內紓緩，現在亞洲各國疫情轉趨嚴峻，減緩國內產業生產陶瓷面磚受涉案進口影響壓力，認定暫時不需課徵臨時反傾銷稅。
另外，經濟部貿調會則表示，依反傾銷稅規定，我國也需要考慮課徵反傾銷稅對下游產業、消費者、產業發展等整體國家經濟利益綜合考量。
而印尼政府於今年4月底發函向我國表達不滿，認為我國初判印尼傾銷差率過高，同時也提供我國印尼陶瓷內銷價格佐證，顯見該案確實已引起東協政府關注。
根據關務署調查顯示，印度傾銷差率為0％~20.07％、越南為0％~19.41％、馬來西亞為7.78％、印尼為16.83％。
相較今年4月的初步調查，東協廠商依實際交易價格回覆我國海關問卷調查，其傾銷差率多半呈現降低態勢，如印尼傾銷差率上次判定為46.63％，本次因提供內銷價格證明而大減六成。
傾銷差率為我國未來課徵反傾銷稅率的重要指標，若未來沒有要課徵反傾銷稅則維持現況；若要課徵，將依照傾銷差率訂定同等的傾銷稅率。
本次東協四國陶瓷反傾銷稅案，起因於台灣陶瓷工業同業公會及冠軍建材等廠商申請課稅。業者主張，台灣陶瓷面磚銷往東協四國需負擔高關稅，反觀四國業者銷往台灣只需課10％低關稅。在不對等價格競爭下，導致本土業者市占率遭蠶食鯨吞，近三年國內陶瓷業已從300家衰退至22家。
不過，進口業者如台灣區磁磚發展協會則提出反對意見，認為東協四國瓷磚若課反傾銷稅，因本土瓷磚產量無法滿足需求，在供需失衡下將導致建材價格大漲，國內新成屋價格連帶上漲，另需考慮東協四國啟動反反傾銷報復的後果。
