聯合報記者蔡晉宇／綜合報導
去年五月「醫師法」修法附帶決議，欲讓「波波牙醫」等國外學歷牙醫師，返台維持免學歷甄試及開放更多實習名額，掀起爭議至今未解。原先在行政院前院長蘇貞昌任內已獲得政院承諾，實習名額維持不變，但隨著蘇下台，又出現轉機，支持開放派「死灰復燃」，再度醞釀遊說綠營修法，盼採折衷方案開放波波牙醫投入偏鄉。
據了解，波波牙醫議題驚動綠營黨政高層，高層研判長期屬於友綠的牙醫界已出現鬆動現象，近期黨政系統與衛福部多次開會，就怕在2024年大選起跑之際，社會力統合出師不利；高層已指示衛福部，波波牙醫議題務必耐心協調求交集。
衛福部前部長陳時中任內主導波波牙醫修法，但去年台北市長選情激烈，牙醫界如影隨形抗議，讓陳不得不妥協，明確表態反對附帶決議執行，蘇貞昌也承諾，實習名額維持不變；但隨著陳時中落選、蘇揆下台，該議題又出現轉機，支持開放派再度醞釀遊說綠營執行附帶決議，甚至尋求直接修法方式。
反對派籌組本土小牙醫聯盟，召集人黃映綺說，一位成熟牙醫師的養成，不是只有實習那一年，還包括取得執照後的進階訓練如PGY及專科醫師訓練。這些臨床的訓練資源珍貴有限，包含師資、設備、儀器以及病人數，這些資源原本只是用來訓練國內正規管道入學的學生。
黃映綺指出，引進大量未成熟的國外學歷畢業生，他們會和國內的學生搶分這些臨床訓練資源，這就是犧牲本土學生的受教權益，不僅不公平，也會造成全體訓練不足，影響將來的醫療品質。
支持開放的「國際派」則主張，依據現行每年五十個實習名額的規範，在台的國際牙醫約需十年才能完全消化完畢，且台灣有將近250萬的民眾居住於牙醫人力極度缺乏的地區，國際牙醫盡速投入國內醫界，將能協助緩和偏遠地區的醫療困境，執行附帶決議、盡速改善國際牙醫實習困境才是最佳解方。
綠營人士直言，雙方均有各自核心利益且相互牴觸，確實相當難協調。曾一度以確保增加開放的波波牙醫名額能投入偏鄉，作為兩派折衷方案，但反對派仍多有疑慮。據悉，黨政高層已指示，波波牙醫議題一定要好好處理，切勿讓事態擴大成為社會熱議題，因為無論風向導向哪一方，民進黨都將承受負面影響，務必耐心協調求交集。
