記者楊美玲/台北報導
特種貨物及勞務稅（奢侈稅）實施已滿兩年，財政部今日召開首場公聽會，並在會中公布奢侈稅實施成效及檢討報告，研究發現若無奢侈稅，全台的平均房價漲幅將比實際房價漲幅更大，房價所得比甚至高於十倍以上，因此建議奢侈稅不宜退場、不宜分區課稅，應維持全國實施，而且買賣持有房屋2年以上需課奢侈稅的規定建議更嚴格，閉鎖年限應延長至3年或更長。
奢侈稅首場公聽會，產官學界立場各自表述。（圖／好房資料中心）
囤房嚴重 逾66萬人擁3房
財政部委託中華財政學會的調查報告在會中正式公布，研究報告也顯示，國內囤地囤房現象相當嚴重，個人持有3棟以上房屋之人數約有66.2萬餘人，而奢侈稅納稅戶的房屋財富優勢大於所得優勢，建議從這些身分的買家先課稅，而開徵奢侈稅對於改善所得分配效果極大，更應該必要在全國實行房產奢侈稅。
奢侈稅修法前的首場公聽會，包括立委曾巨威、許添財、公平稅改聯盟召集人王榮璋、中華民國住宅暨社區服務協進會執行長呂秉怡等人皆出席，由財政部常務次長許虞哲主持，台北商業技術學院財稅系副教授黃耀輝進行報告，會中並未設定討論議題，與會者皆可自由發言。
抑制交易量 有助壓房價
黃耀輝指出，奢侈稅實施雖對房市交易量產生了負向影響，但抑制交易量是正確的，若沒有奢侈稅，平均房價漲幅將會比實際房價漲幅更大。此外，台灣區房屋在2年內交易之比率也明顯減少，2年內交易件數比由16%降至8%。
黃耀輝指出，奢侈稅的稅收不如預期，證明奢侈稅確實有效抑制短期投機交易量，因此奢侈稅不宜貿然退場，必須持續實施。此外，為了使持有稅負合理化，中長期建議提高一戶多屋的稅負，而自住稅負不變或調降。
