核廢何處去？府院批馬指控「動機不健康」

聯合報 記者陳熙文、丘采薇、張語羚／台北報導

前總統馬英九昨天批評蔡政府能源政策罔顧去年公投結果。總統府提三點反擊強調，所謂不尊重公投的說法，是「動機不健康」的不實指控。行政院發言人Kolas Yotaka表示，馬前總統應該理性面對核廢料何處去的問題。

總統府表示，去年底公投通過，政府便公告電業法第九十五條第一項失去效力，並向外界說明政府對能源議題公投的評估結果，且在衡量我國能源發展現狀下提出執行方案，馬前總統若把公投主文看清楚，就不會有這樣誤解。

前總統馬英九昨天批評蔡政府能源政策，罔顧去年公投結果，府院反擊，圖為核四。圖／聯合報系資料照片

總統府指出，馬英九在任時封存核四、主張現有核電廠不延役，卻從未提出國家能源轉型規畫，一卸任又主張重啟核四，兩任總統任內，更從未思考高階核廢料的最終處理，現在改口有辦法解決，卻又無法說出如何解決。

總統府表示，政府繼續全力推動能源結構轉型等重大改革工作，目前無論在產業能量的養成、國際合作與投資的推動，都在預期進度上順利進行，有能力也有信心完成目標。

Kolas則說，馬英九未說明八年任內為何無法將低放射性核廢料遷出蘭嶼，如果核廢所到之處人人抵制，政府如何說服人民支持繼續擁核？如果馬認為現有技術已有能力把高危險核廢料變安全，請問「安全」的核廢料可以放哪個縣市？她表示，希望擁核者可理性面對台灣人民的生命財產安全問題，不能把頭埋在沙裡。

針對馬任內提出綠電一成、核電兩成、氣電三成、煤電四成的「一二三四能源配比」，經濟部次長曾文生反嗆，馬政府預計將燃煤比率拉高到四成，相較目前規畫二○二五年燃煤占比百分之廿七高出許多，「若是如此，豈不是無視民意的減煤期待？」

曾文生說，近三年來最低備轉容量率出現在二○一六年五月卅一日的百分之一點六四，正是因為過去政府缺乏相關能源政策配套規畫，「製造問題的人，不該指責解決問題的人。」