東森新聞/綜合報導
近期因升息導致房市交易量減少,有網友認為房價可能崩盤,好奇「房租也會崩嗎?」不少網友認為「學校周邊」有可能,但投資客分析,從以往經驗來看,租金崩盤「是幻想」。
近日,有網友在論壇PTT的房版發文,提到通常市場在分析房地產,大多都是用房價作為數據,若房市不好時,會用「房價崩盤」來形容,但卻很少人提到「房租崩盤」。他認為,如今租屋資訊越來越公開透明,應該會有人研究房租數據,也好奇提問「先撇除店面租金,會有住家房租崩盤過的嗎?」

此話題引發眾多網友討論,不少人都認為若房租崩盤,最有可能從「大學周邊」先開始:「偏僻學校租金有崩啦,地點還是有差」、「有啊,一些快沒學生的私立大學周邊都在崩」、「廢校旁的學生租屋會崩」、「大學旁邊啊,鄉下一堆2000-3000元租金的」、「學校旁崩很久了」、「偏僻地方的爛大學旁,不管房價還是房租都崩了」、「有些崩到租不如賣,就整棟套房求售」。
但也有人認為,即使租不出去,房東還是堅持租金沒降價,而只要房租沒明顯下降就不算崩盤:「一堆租不出去的算崩盤嗎?一堆租不出去的房子,他們也沒降價,這樣不就不算崩嗎?」「房租低到一定程度房東寧可不租阿,時間成本不符」、「只有地區性崩盤吧,即使是2000年房地產崩跌,房租也沒跌啊」。
此話題後續還釣出自稱是投資客的網友現身說法,表示自己是看過真正房價崩盤情況的人,因此了解要造成「住宅租金大跌到崩盤程度」的要素,就是「大失業潮」,經濟背景是大量公司倒閉,且倒的不只是中小型企業,還有許多上市上櫃的知名企業,因而產生大失業潮,甚至引發自殺潮,同時經濟環境下做任何投資都是容易大虧,導致法拍屋大量釋出,也沒人想去投標,這時才會導致租金下修。這是因為房東發現許多房客交不出租金要求展延,就算同意了展延,房客之後也會談降租,若不同意展延或降租趕走房客,原本的租金條件也租不掉,因為越來越多人都無力負擔房租搬回老家,甚至跑路了,這時租屋市場上就會有大量出租物件釋出,因不少房東是靠租金過生活,只有當發現招租普遍困難時,才會降租.也才有導致租金崩盤的可能。
該網友也提到,台灣近代所謂的「房價崩盤」有三次,分別是1980年、1990年和2000年。也指出,1980和1990的崩盤很慘烈,當時許多公司倒閉大量倒閉,但因為資金沒有外流,很快又有新公司成立,所以復甦的速度也很快,崩盤時間不長。至於2000年的狀況則不同,雖然房價下跌的狀況不像之前那麼多,但資金大量外流,導致2000到2003是台灣有史以來最嚴重的不動產崩盤。但依他觀察,自2003年後至今,台灣的租金沒有下跌過,近期台灣房價的基本面也沒改變。以自己是看過房價崩盤的經歷來看,現今根本看不到下跌的跡象,直言很多人想複製當年情況希望房價下跌「是幻想」、「這也是我們投資客根本沒再怕的主因」。
延伸閱讀
● 限制轉增貸能平抑房價?內行全搖頭:為了少數犧牲多數
● ASML傳進駐 林口地主獅子大開口 地產公司嘆:超過行情太多
● 新建物強制裝太陽能板 網憂房價噴一波 建商大老:影響有限
● 年薪90萬「想貸千萬買房」!他酸哪來的勇氣 網見職業秒讚:穩爆了
● 自家隔音差鄰居崩潰嫌吵! 他無奈:我不是惡鄰居
● 她獨扛家電裝潢!準婆家「不給登記名下」還狂催生:一定要男的


