中國時報記者王家瑜／台北報導
《人工生殖法》修法備受關注，國健署27日舉辦公聽會，邀集民間團體代表、法律專家及政府相關單位出席。各方意見皆認同以「人工生殖子女權益」為優先，但針對單身女性、同性伴侶適用人工生殖與否，沒有明確共識，至於爭議較大的代理孕母議題，更是意見兩極。
《人工生殖法》是立法院本會期優先法案，主要修法面向包括開放單身女性、同性伴侶和代理孕母，但社會意見紛雜。台灣女人連線理事長黃淑英認為，衛福部將人工生殖和代理孕母兩個不同範疇的議題放在一起，顯然有立場。衛福部次長周志浩聞言打斷黃淑英的發言，數度強調「沒有預設立場」，歡迎大家建議。
台灣婦產科醫學會前理事長黃閔照表示，考量現今社會變遷、家庭組成改變及少子化問題，學會同意單身女性、同性伴侶和代理孕母納入人工生殖。代理孕母方面，應考量人工生殖的最佳利益，以子女為優先，代孕者第二，再來才是委託者。
台灣婦女維護生命協會祕書長鄧蔭華表示，反對代理孕母合法化，以免貧窮婦女出借子宮謀生。中央警察大學教授鄧學仁指出，代理孕母議題涉及子女的法律地位，如視同委託夫妻的子女，可能違反《民法》的「以子宮為母」原則，且應思考孕母對於胎兒是否有瑕疵擔保責任。
至於單身女性是否適用人工生殖？鄧學仁指出，《兒童權利公約》強調父母親有健全家庭的義務，單身女性生育的資源系統可能相對不足，需要慎重。政大法律系教授戴瑀如指出，現行法制已允許單身收養，透過相關程序確保子女的利益，應有適度開放的可能。婦女權益促進發展基金會研究員蔡淳如認為，應優先開放有生育意願的女性使用。
