記者范榮達、蘇木春、張裕珍／苗栗報導
苗栗檢方調查去年8月間發生在頭份鎮台1線、台13線路口，不同向的校車、機車相撞案，赫然發現路口號誌時相沒有對應同步，認定因此肇禍，並有國賠問題。
頭份鎮永貞路與中華路口，因路口複雜常發生事故。（記者蘇木春／攝影）
這件車禍造成騎機車的張姓女子右大腿骨折，臉部及四肢多處挫傷，張女因此無法繼續擔任清潔工，她告林姓校車司機涉嫌業務過失傷害，檢察官昨天偵結，指出是號誌問題，林男沒有過失，不起訴處分。
檢警說，林男8月7日下午駕駛校車沿頭份鎮永貞路（台13線）往南行駛，張女騎機車從中華路（台1線）往南，校車與機車在路口相撞，林男強調未闖紅燈，是搶黃燈。
檢警現場履勘，檢察官請2名警察分別在中華路、永貞路南向路口，利用無線電即時通報，發現永貞路號誌黃燈時，中華路已是綠燈，依道路交通標誌標線號誌設置規則，黃燈亮時，車輛應盡速通行，因此黃燈時，路權尚未喪失。
校車行車記錄器顯示，車禍發生時車速為時速49.95公里，並未超過速限60公里，林男即使搶黃燈，也沒有違法。
檢方說，台1線、台13線路口是交通繁忙路口，竟發生路口號誌未同步，讓人匪夷所思，履勘的前一天路口還發生嚴重車禍，一輛撞爛的休旅車就停放在派出所前，員警也反映「這個路口怪怪的」。
記者走訪路口檳榔攤，游姓業者表示，路口三天兩頭就出車禍，號誌的確存在秒差，雖曾反映但都沒有改善，希望有關單位重視。
縣府工務處人員指出，路口號誌時相設計，黃燈到紅燈有道路淨空時間，對應的路口號誌才會轉綠燈，工務處將派員了解。
苗栗檢方調查去年8月間發生在頭份鎮台1線、台13線路口，不同向的校車、機車相撞案，赫然發現路口號誌時相沒有對應同步，認定因此肇禍，並有國賠問題。
