中國時報記者柳名耕／台北報導
美國總統當選人川普上任後，國內憂心台灣半導體產業鏈會不會在川普壓力下，陸續移至美國生產？專家分析，撇除戰爭等極端假設情境，台灣產業鏈不會被連根拔起，因人才、生產成本最為關鍵，況且後續可能沒有晶片補助法案。
川普在宣布上任後，將對加拿大、墨西哥加徵25％關稅，以及對大陸加徵10％關稅，目前有超過90％的AI伺服器在台灣組裝、生產，也讓台灣今年對美貿易順差有望達到700億美元，擔心會被川普的關稅大錘盯上，發生半導體產業鏈遭連根拔起的情況。
台經院產經資料庫總監劉佩真指出，在美國生產成本較高，且後續可能也沒有晶片法案的補貼，相信相關半導體業者如台積電，會滿足川普的要求，但是仍把生產重點放在台灣，並採取「以拖待變」策略，至2028年川普任期屆任，因為在亞歷桑那第3座晶圓廠預計2030年才落成，即使有第4、5座晶圓廠，也會在2030年之後。
智璞產業趨勢研究所執行副總林偉智直言，美國目前能做的是消弭台灣的先進技術優勢，與1980年代的美日廣場協議是不同的情況，因為美國還是需要台灣，但目前還沒有哪一方可以取代台灣的地位。
林偉智表示，只要時間拉得夠長、錢夠多，美國仍可以取代台灣的半導體產業鏈，但台灣的優勢在於產業聚落，美國想要讓台積電變「美積電」，所需的成本過高，且時間一定超過川普的4年任期，同時台灣也有地理優勢，位在第一島鏈是美國的重要援助，再來則是30年的技術底蘊以及人才的素質，因此在策略考量，同時沒有戰爭、灰犀牛、黑天鵝的極端情況下，不會有半導體產業大量外移的情況發生。
資深產業顧問陳子昂指出，美國的建廠成本、營運成本都過高且供應鏈不完整，如果台灣的半導體產業被要求到美國設廠，一定會確保有足夠的訂單與市場，而目前相關晶片需求量最大的是大陸、其次是歐洲市場，美國只排在第3名。
