中國時報記者吳靜君／台北報導
和碩董事長童子賢被形容是「擁核」派，他覺得不恰當。「核能只是工具，不是信仰」；在民主社會中，如果全民感情上不接受他服從；若有所轉變他也願意接受。
童子賢12日到工商協進會演講指出，在民主社會中他在意全民對於能源需求、核電觀感，如果全民認為感情上不接受，他會服從、尊重民主決定。如果經過知識傳播、知識理解，全民感情有所轉變的話，他也樂意接受。
針對核三廠無法延役繼續發電，童子賢表示，2年前就覺得可惜。包含核二、核三都運行得很好、成本已經很低，40年來安全性良好，在安全評比中也名列前茅，重新投資可能要幾千億元的設施，加上各國已研議延用6、70年，並修改相關規定，現在要停止營運有點可惜。
童子賢根據這幾年觀察，綠能很好值得發展，但要縝密規畫，若太過的話對環境反而衝擊。如風力發電、離岸風電裝置設在海洋潮間帶，對海洋水底生物、珊瑚礁會不當干擾，甚至嚴重破壞。
外界用「擁核」來形容，童子賢認為不恰當，並直指核能是一個工具，不是全力支持或要打倒的信仰；若核能能對社會運作做出貢獻，將其管理好、設計好、安排好是必要的工作。
工商協進會理事長吳東亮則認為，核能是科學問題，該用科學角度解決，台灣經濟發展需要充足的電力，穩定的電力要有綠能，電價也要有競爭力，產業才能安心投資。
吳東亮指出，政府一直對外宣稱電力足夠，短期來講是夠的，但核三廠在能源政策未定案前就讓它退役，大家會覺得有點可惜。
童子賢曾提出核能、綠能與火力發電黃金比例「334」，他形容，就好像是達文西人體均衡圖、白報紙橫寬的比，對使用人最舒適的比例叫作黃金比例，社會要尋找一個最安全、最舒適、低碳與成本、電力穩定都能平衡很好的比例就是「黃金比例」。
